Pavel Foltán: Relativita politických hrátek – čili bumerang

28.12.2024 10:15 | Komentář

Novela trestního zákoníku se může jejím schvalovatelům zle nevyplatit, myslí si Pavel Foltán. „V blízké budoucnosti může zafungovat (a nejspíš taky zafunguje) jako bumerang proti svým původcům, i proti jejich pomahačům,“ říká.

Pavel Foltán: Relativita politických hrátek – čili bumerang
Foto: Jarka Foltánová
Popisek: JUDr. Pavel Foltán je český právník, spisovatel, novinář a vysokoškolský učitel, od roku 2018 člen Rady České tiskové kanceláře

Brigáda „kapitalistické“ práce 4-1 koaliční vládně-sněmovní numerické „většiny“ expertů v rámci jedné z posledních schůzí poslanců v podivném roce 2024 za ještě podivnějších korekcí – spíš jednostranně politicky účelových výkladů – Jednacího řádu Poslanecké sněmovny (přičemž JŘ PSP je zákon – sic!) se zase předvedla „v tom nejlepším světle slova smyslu“ – řečeno s jednou hláškou z jednoho filmu. Když totiž tato BKP4-1K de facto předhodila občanům, voličům a daňovým poplatníkům (prostřednictvím povýšenosti tj. i nad opozicí při jednání Sněmovny) řadu svých 4-1K legislativních „vizí“ – sic! No a mezi nimi ve finále jako tu symbolickou třešničku si ve Sněmovně ti „experti“ BKP4-1K opět silou protlačili novelu trestního zákoníku. Nyní se tahle „novelka“ dostane do Senátu – a ten ji nejspíš bez velkých řečí schválí a „štandopéde“ odešle na Hrad k „štandopéde“ podpisu… A je to. Pat a Mat. Šach mat sami sobě. (Jak se pravděpodobně ukáže v praxi o něco později.)       

Štatlaři v tzv. „šalingradu“ by možná řekli / zahlásili nové zvonek: „Bacha, borci, zas další nové priglpatent.“ (Kdo negóme brněnské hantec, toho lze odkázat na další filmovou hlášku, a to: „Hledej, Šmudlo“. Zatímco starší a zkušenější nejen právníci, ale i neprominentní = skuteční a nefalšovaní disidenti z minulého režimu na tuhletu 4-1K legislativní anomálii (mírně a diplomaticky řečeno) upozorňují s reminiscencí z vlastního života přelomu 60. a 70. let – včetně té doby následující – jako na tzv. „pendrekový zákon“. Pamětníci vědí, o čem je řeč. A ti odvážnější to jistě vysvětlí svým potomkům, aby i jim bylo jasno. Když jim to tedy dneska jaksi nikdo neřekne ve škole zejména v hodinách dějepisu. Že, páni ministři Baxo a Rakušane, takto učitelé dějepisu. (Pro upřesnění ještě malá faktická poznámka: Ani jeden z těch dvou dobu zavedení toho „pendrekového zákona“ osobně nepamatuje. A je tedy otázka, co a jak o tom vůbec vědí. Z toho, jak se chovají, asi nevědí vůbec nic ani o tom.) K věci:

Ta shora zmíněná vládně koaliční novela toho trestního zákoníku vězí v doplnění o § 316a „Činnost pro cizí moc“ v tomto jejich navrhovaném znění:

(1) Kdo na území České republiky vykonává činnost pro cizí moc, bude potrestán odnětím svobody na jeden rok až pět let.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

Myslíte, že bysme byli v bezpečí i bez NATO?

Nebo v NATO bez účasti USA? Já si to masivní zbrojení vysvětluju tak, že se Evropa i my probrali z toho, že nejde spoléhat jen na USA a snaží se zajistit naši bezpečnost. Souhlasím s vámi, že to možná až přehání, na druhou stranu roky tu obranu nikdo pořádně neřešil. Nebo vy myslíte, že posílení naš...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: 5


Osobnost měsíce

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ladislav Jakl: Pedro a Roxana

17:15 Ladislav Jakl: Pedro a Roxana

Žvýkačka Pedro dělala bezva bubliny. Nechutnala tak skvěle jako Donald, ale obrázky měla taky hezké …