Stanislav Zapletal: Budeme rozvíjet mediálně-právnickou demokracii? Nebo mediálně-právnickou mafii?

02.01.2022 9:32 | Komentář
autor: PV

Ze všech dosavadních článků, které napsal komentátor Fendrych na účet premiéra Babiše přímo tekla nenávist. Po volbách se ale přece jen něco změnilo: Fendrych kritizuje novou vládu!

Stanislav Zapletal: Budeme rozvíjet mediálně-právnickou demokracii? Nebo mediálně-právnickou mafii?
Foto: foto archiv
Popisek: Masaryk na koni

Dnešním novoročním článkem jakbysmet. Článek má nadpis: „Smí se vláda Petra Fialy kritizovat?“

Pan Fendrych přeskočil se svou  kritikou na pana Fialu z pana Babiše jako bleška, co na jiném psíkovi si chce oživit rodokmen. Jak se nyní ukazuje, pan Fendrych kritizuje každého, kdo se objeví na špici. Musím uvést, že s panem Fendrychem  jsme si vyměnili několik mailů, v nichž se mě snažil přesvědčit o tom, že je pan Babiš, zkraťme to, padouch. Vyvracel jsem mu však trpělivě a slušně každé jeho tvrzení. Až nakonec se pan Fendrych neozval. Pan Fendrych, jak si dovolím usuzovat, nedovede prohrávat.

Nicméně – vraťme se k uvedenému nadpisu článku pana Fendrycha. Otázku pan Fendrych položil tak, že by se zazdálo, že s nástupem těch správných děv a hochů do Fialovy vlády, čemuž přispěl nehynoucím způsobem, nikoli však většinově, Rychetského Ústavní soud - šlo o tak zářivou změnu, že by snad nebylo ani slušné tuto vládu kritizovat. (Nemohu se zbavit dojmu, že za změnou volebního zákona stojí především duo Kalousek – Rychetský. Neboť bez tohoto zákona by Fiala premiérem nebyl. Kalousek, jak známo, odešel ze své funkce šéfa TOP proto, aby sjednotil protibabišovskou opozici).

Poněkud podezřívám pana Babiše, že si snad tu – velmi čestnou volební prohru -  i přál. Nechat se z nejrůznějších stran okopávat až fašistickým způsobem po několik let – to by umořilo osla, neřku tak schopného manažera. Dovedu si představit, že si Babiš před volbami mohl říct: „Ať mají co chtějí, já si odpočinu!“ – a s ním i nesporně skvělí členové jeho vlády. Panu Fendrychovi se tedy splnilo přání, Babiš poodstoupil, a panu Fialovi zřejmě teprve začíná docházet co vyhrál, že se tedy bude muset dělat to, o čem se ve Sněmovně v opozici jen žvanilo: „Makat, dělat vše lépe, snížit rozpočet, lépe bojovat proti covidu (třicet tisíc mrtvých), dosáhnout změny ve všech oblastech, odstranit Babišovu drahotu a tak dál“ .

Nedávno jsem zveřejnil glosu, v níž se uváděla reminiscence na pyramidu z nul, uveřejněnou na obrázku ve vestibulu Divadla na zábradlí. V období nejhlubší normalizace. A pan Fendrych jako by jednal podle tohoto obrázku, když jej inovoval při kritice současné, sotva vzniklé vlády.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

MUDr. Jiří Mašek byl položen dotaz

Co je špatného na tom, že se prezident snaží o nastavení spolupráce a jedná s ministry?

Nastavil si spolupráci i s premiérem a podle mě je to dobře. Je dobře, že spolu ti dva dokáží i seriózně jednat, i když proti sobě kandidovali. Příklad by si z toho mohla vzít řada politiků. Jestli tu nemá být společnost tak rozdělena, což je, jak jinak to změnit než se politici půjdou příkladem a b...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jan Campbell: Bezpečnostní fórum 2026 v Mnichově

12:26 Jan Campbell: Bezpečnostní fórum 2026 v Mnichově

Přesně před 19 lety v Mnichově byla pronesena slova, která se tehdy nazývala urážlivá výzva a dnes –…