Interpretací názorů tzv. experta na dezinformace Jakuba Kalenského (ZDE) se pokusím ukázat na další podstatné stránky tvorby populismu (jako volné pokračování článku Rudimentární tvorba populismu ZDE).

Především: populista se prezentuje (je prezentován) jako odborník, expert. Jeho kvalifikaci k takovému označení však lze zpravidla jen velmi těžko vysledovat. Proto jsou užívány, na podporu tvrzení, že jde o experta, zástupné argumenty; zástupné proto, že mají skutečné údaje o (ne)kvalifikovanosti tzv. odborníka zastoupit, nahradit. Velmi oblíbeným zástupným argumentem je informace o tom, že tzv. expert je členem příslušného sdružení občanů (obyčejně světově nazvaného, kupř. „Evropské hodnoty“ bývalého pornoherce Jakuba Jandy). V případě J. Kalenského je takovým údajem jeho činnost novinářská, dále jeho práce v Evropské unii v týmu East Stratcom a vystoupení před americkými kongresmany o ruském vlivu na Západ. Nic z toho však podstatnou skutečností pro to, aby se mohl označovat (být nazýván) expertem, není. Novinářství není, z hlediska politické (ne)serióznosti, kladně hodnocenou profesí, EU je politicky jednostranně zaměřena a v US kongresu se už prezentovaly tuny lží a nesmyslů. Podstatnou charakteristikou populismu tak je maskovaná pseudoodbornost.

Další charakteristikou takového populismu je opovrhování vzděláním, kvalifikací ostatních. Mezi nekvalifikovaností populisty a tímto opovrhováním kvalifikací ostatních je nepřímá úměra. J. Kalenský: Že máte vyšší vzdělání, vás automaticky nezachrání od toho, abyste se choval informačně negramotně. Například člověk, který vystudoval jadernou fyziku, nebude něčemu takovému rozumět, přestože ve svém oboru bude patřit mezi špičky. Nebude schopen poznat, zda zpráva z ČTK je stejně relevantní jako ta z ukrajinského separatistického plátku placeného nějakým kremelským oligarchou. Jednak jsem nabyl dojmu, že vysokoškolský obor jaderná fyzika je jedním z nejtěžších, takže jeho absolventy patrně není možné považovat za idioty se sociální inteligencí králíka domácí, ale to není podstatné; tvrzení J. Kalenského je zjevným opovrhováním vzdělání, kvalifikace; neznám vědecká data sociologických průzkumů (existují?), která by tvrzení populisty potvrzovala.