Debaty o budoucnosti světa po ukrajinské válce už se vysmekly z alternativních médií a také Geopolitical Futures (GPF) bývalého předního analytika CIA George Friedmana si kladou otázku, jaká bude geopolitická strategie Spojených států po konci starého světového pořádku. Je to dáno tím, že změna ve strategickém vnímání Ruska nepředstavuje nic menšího než revoluci. 

Představa, že Rusko je následníkem „hrozby“ v podobě někdejšího Sovětského svazu, už dávno neplatí, ale bylo dost těch, komu toto zpozdilé vnímání protivníka vyhovovalo. „Převratné změny jsou proto obvykle vedeny těmi, kdo neinvestovali do stávajícího uspořádání,“ konstatuje ve své analýze v GPF Kamran Bokchari. 

NATO by se mohlo změnit a Evropané by převzali hlavní odpovědnost za evropskou obranu. Alternativně by Evropa mohla vytvořit nový subjekt kolektivní bezpečnosti a přizpůsobit tomu zkušenosti získané v rámci NATO, dovozuje z toho. 

Tady do toho autorovi skočím a připomenu, že Donald Trump vyjadřoval rozmrzelost nad pokračující existencí NATO už během svého prvního funkčního období. Ale zatímco se to původně interpretovalo jako nedostatek peněz na straně Evropanů, novějším zjištěním je spíše nedostatek hrozby, která by ty peníze ospravedlnila.