Mládek (ČSSD): Nepodvazuje vláda poněkud bezohledně hospodářský růst?

16.04.2012 12:40 | Zprávy

Ano, Nečasova vláda neřeší v Česku hospodářskou krizi, Nečasova vláda hospodářskou krizi prohlubuje. Nečasova vláda podvazuje hospodářský růst České republiky. Jsou pro to tři základní důvody.

Mládek (ČSSD): Nepodvazuje vláda poněkud bezohledně hospodářský růst?
Foto: mladek.eu
Popisek: Stínový ministr financí za ČSSD Jan Mládek

Ano, Nečasova vláda neřeší v Česku hospodářskou krizi, Nečasova vláda hospodářskou krizi prohlubuje. Nečasova vláda podvazuje hospodářský růst České republiky. Jsou pro to tři základní důvody:

1. Hospodářskou politiku si zjednodušila na snižování deficitů veřejných financí
2. Vláda vůbec nechápe důležitost domácí poptávky
3. Vláda, která tak ráda poučuje Řeckem tuto zemi vůbec nepochopila a rozjíždí tzv. řeckou spirálu.

První potíží je obrovské zjednodušení hospodářské politiky. V představách ministra financí Kalouska, je to tak, že pokud dluh a deficity jsou správně, tak i vše ostatní je správně. To by mohlo být považováno za úspěch pokud by boj proti zadlužování státu nebyl jedinou agendou vlády. Normální, zodpovědné, dokonce i ty pravicové vlády, většinou sledují větší sadu konkurenčních cílů: růst HDP, zaměstnanost, inflaci, sociální soudržnost a pochopitelně také fiskální konsolidaci. Přílišná koncentrace pouze na jeden cíl vede zpravidla k selhání v dosahování cílů ostatních. Problémy by nastaly i kdyby se vláda soustředila jen na hospodářský růst či sociální soudržnost. Sledování několika cílů najednou je pochopitelně složité, vyhodnocování multikriteriální optimalizace nejednoznačné, ale přesně o tom je umění hospodářské politiky.

Druhým obrovským problémem je nepochopení důležitosti domácí poptávky. Z doložitelných citátů premiéra Nečase a ministra financí vyplývá, že se domnívají, že pokud by vláda dělala stimulaci ekonomiky, tak by z každé utracené koruny 75 haléřů odešlo do zahraničí a pouze 25 haléřů by stimulovalo poptávku.[1] Bohužel je v tom utvrzují někteří povrchní ekonomičtí žurnalisté, typu paní Lenka Zlámalová[2], kteří tyto nesmysly také papouškují. Ve skutečnosti je to jinak. Dovoz a HDP jsou ukazatele jiného typu: ukazatel hrubé produkce versus přidaná hodnota a správné číslo je jiné. Každá veřejným sektorem vydaná koruna stimuluje 30-40 haléřů dovozu a 60-70 haléřů domácí poptávky. Jinými slovy je to skoro opačně, než si čelní představitelé vlády myslí a proto dělají chybná rozhodnutí. Nedochází jím, že omezením důchodů a mezd ve veřejném sektoru omezují také výrazným způsobem poptávku po zboží a službách, které generují české firmy. Znamená to tedy jednoznačnou potřebu stimulovat deficity veřejných financí hospodářský růst? Ne nutně, ale znamená to, že domácí poptávce je třeba věnovat velkou péči, vědět, že škrty mají i silné vedlejší negativní efekty a je třeba se snažit minimalizovat jejich dopad na hospodářský růst. Jinými slovy je třeba dělat tyto kroky:

1. Fiskální konsolidace je nutná, ale přeplňování plánu, ale rok 2011 kontraproduktivní a škodlivé

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: cssd.cz

Ing. Petr Liška byl položen dotaz

Jaký je vlastně skutečný postoj STAN k celé kauze?

Vy na jednu stranu tvrdíte, že jste pro svolání mimořádné schůze, na druhou to ale nevypadá, že byste kvůli tomu byli ochotni opustit koalici, čímž podle mě vlastně říkáte, že se nic tak strašného nestalo. Nebo stalo, ale dobře placená místa jsou pro vás víc? A vy máte důvěru v premiéra, který o vše...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

STAN: Billboardy? Nemáme. Peníze jsme raději dali lidem

4:33 STAN: Billboardy? Nemáme. Peníze jsme raději dali lidem

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k předvolební kampani.