„Klaus, to nemá obdoby.“ Vyhozený za vakcínu: Šéf špitálu nevyčítá, ale říká, jak to bylo

31.01.2021 20:17 | Zprávy
autor: David Hora

„Jsem přesvědčen, že jsem udělal dobře, přestože jsou někteří opačného názoru,“ říká dnes už bývalý ředitel českokrumlovské nemocnice Jindřich Florián, který kvůli svému postupu ohledně očkování rezignoval. Vysvětluje, jak by to s vakcínou dopadlo, kdyby nepoužil svůj seznam a kde k němu našel inspiraci. Hejtmanu Martinu Kubovi, který ho k rezignaci vyzval, prý ale nic nevyčítá. Přečtěte si také, co si myslí o takzvaném covid pase i co vzkazuje iniciativě „Chcípl pes“. Zklamal ho prý Václav Klaus, kterého označuje za „vševěda“. A Florián varuje: „Covid opravdu není chřipečka! Je to velmi nebezpečné onemocnění, které si vybírá oběti nejen mezi seniory.“

„Klaus, to nemá obdoby.“ Vyhozený za vakcínu: Šéf špitálu nevyčítá, ale říká, jak to bylo
Foto: archiv J. Florián
Popisek: Jindřich Florián

Pane doktore, vy jste po výzvě jihočeského hejtmana Martina Kuby rezignoval na funkci ředitele nemocnice v Českém Krumlově. Hejtman nesouhlasil se strategií, kterou jste zvolil pro očkování proti covidu-19. Co se vlastně přesně stalo?

Hejtman Kuba na našich poradách řekl, že nejdříve budeme očkovat zdravotníky, pacienty v léčebnách dlouhodobě nemocných a klienty v domovech důchodců. Obdrželi jsme vakcíny a já jsem hned první den večer zjistil, že plánovaný počet pacientů, který jsme měli naočkovat, se nepodaří splnit. Někteří si to rozmysleli nebo se objevily jiné, zejména organizační důvody. Například v domovech pro seniory. Nezbylo mi tedy nic jiného než hledat náhradní řešení. Čtyřicet let pracuji jako lékař na interně, proto jsem se pokusil využít kontakty na své pacienty. Jejich reakce byly ovšem velmi rezervované. Ptali se, proč tak najednou, a chtěli čas na rozmyšlenou. Dnes by zřejmě byla jejich reakce jiná. Tehdy to byl úplný začátek očkování. Lidé měli mnohem větší nedůvěru k vakcíně, než mají nyní. Zpočátku se i někteří zdravotníci odmítali naočkovat.

Následně jsem napsal zaměstnancům e-mail, že bonusem pro zdravotníky bude možnost nabídnout očkování jejich blízkým. Na základě mé výzvy vznikl seznam s pracovním názvem „depo“. Bylo v něm kolem 200 lidí. Několik desítek z nich jsem nechal naočkovat. Je nutné říct, že to bylo v době, kdy ještě neexistovala vládní strategie očkování. V provozu ještě nebyl centrální rezervační systém, neměli jsme k dispozici žádný seznam seniorů kromě seznamů ze zařízení sociální péče. Ten však byl velmi nepřesný. Ale je pravdou, že zde bylo ústní nařízení hejtmana, které jsem porušil. Hejtmana jsem o svém kroku, který jsem ovšem pokládal za logický, neinformoval. No a pak někdo z dobrodinců v nemocnici přeposlal zmíněný e-mail do redakce Seznam Zpráv a už to jelo.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Vít Rakušan byl položen dotaz

Co přesně byste nyní udělal jinak?

V čem jste podle vás byli málo odvážní? A nemyslíte, že řadu voličů mohl odradit i ten váš boj s dezinformacemi, za který jste schovávali podle mě spíše jen snahu umlčet jiný názor? Nebo jinak, co jste udělali pro svobodu slova, a proto, aby se lidé nebáli říkat své názory nahlas, což se děje?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Fiala a další taky historici. Negramoti z paměťové agendy a rozhazování. Historik Fidler o oboru

19:46 Fiala a další taky historici. Negramoti z paměťové agendy a rozhazování. Historik Fidler o oboru

HISTORIE BEZ HYSTERIE „Faktem je, že na naše historické ústavy a podobná pracoviště vynakládá stát m…