Ústavní soud nedávno rozhodl o ústavní stížnosti, kterou formálně podali zákonodárci hnutí ANO, ale reálně šlo o text stížnosti formulovaný českými zemědělci. Poškozené zemědělce, kteří mnohdy i kvůli vládnímu rozhodnutí končí v červených číslech, reprezentoval předseda Zemědělského družstva Ostaš a předseda spolku Ochránce zemědělců Jaroslav Lád. Díky petičním podpisům mluví za 200 tisíc drobných českých vlastníků půdy a 875 zemědělských podniků z celé České republiky, do kterých jsou tito drobní vlastníci sdruženi.
Změny v systému zemědělských dotací, která krátce po svém nástupu provedla vláda Petra Fialy, zůstanou prozatím beze změn. Rozhodl o tom Ústavní soud na základě stížnosti českých zemědělců. Jádrem sporu byla především nerovnost v přerozdělovaných financích.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Článek obsahuje štítky
dotace , Ústavní soud , zemědělci , zemědělství , Lád , redistributivní platba
autor: Radim Panenka
Na co podle vás tak strašně potřebujeme Ukrajince?
A jste nebo nejste pro jejich zařazení do českého sociálního sytému? Jaké konkrétní dávky by jim dávalo ANO, kdybyste byli ve vládě? A komu? Všem Ukrajincům?
Uživateli nejlépe hodnocený komentář
| 10 | 0
Další články z rubriky
11:42 Foldyna si četl Koudelkovu zprávu: Groteska, slátanina
Úřad vedený magorem ale, vcelku logicky, může generovat pouze magorské výstupy, řekl pro Parlamentní…
- 0:01 Důchody podle Ústavního soudu: Plán SPD, jak vrátit spravedlnost
- 0:00 Vyoral k výpadku proudu: Tak mají další pádný důvod zdražovat
- 9:02 Stranický týdeník, dříve „orgán“. Předvolební Šafr do schránky
- 4:43 Trump hraje poker, Putin šachy. Kvůli degradaci elit Západu je jaderná válka reálná
- 4:44 Negramotnost, armáda a prezident Pavel. Historik Fidler kárá i vládu