Paní doktorko, vy se nedržíte stranou politiky. Poskytovala jste legislativní poradenství zákonodárcům a dvakrát jste kandidovala do Senátu. Dáváte najevo, že Fialova vláda není zrovna vaší oblíbenou vládou. Působí na vás tedy lépe Andrej Babiš, Kateřina Konečná, Tomio Okamura nebo jiný lídr opozice? Má někdo vaši důvěru?
Před 20 léty jsem bohužel měla možnost poznat na vlastní kůži obsah pojmu mafie, tedy zločin prorostlý do státního aparátu. V době, kdy u nás působil Krejčíř, jsem se snažila ochránit před ním a jeho kumpány své klienty a poznala, že důvěra v orgány činné v trestní řízení, natož politiky, se nevyplácí. Proto důvěrou ke komukoliv z této sféry velmi šetřím.
Čili pokud by vládu – jak to vypadá podle průzkumů – sestavovalo ANO, jaká vláda to má být a co má dle vás dělat?
Najít Českou republiku na glóbusu, podívat se, jak jsou proti nám velké USA, Čína a Rusko a uvědomit si, že dělat užitečného idiota komukoliv z nich nikdy nebylo, není a nebude pro naši zemi dobré.
Zajistit si skutečné vojenské, ekonomické analýzy sil ve světě a zařídit se podle toho. BRICS už předehnal G7, dochází ke skutečnému osvobozování Afriky od kolonizátorů Západu, ten tím ztrácí levné zdroje surovin. Ekonomika Západu se musí logicky dál propadat, a to jsme ještě nedostali sankce ze strany Ruska. Prezident Putin řekl, že dostaneme sankce až po skončení vojenské operace. Asi bude rozdávat „ceny“ podle míry účasti na straně Ukrajiny.
Politik není umělec, aby napsal operu, která si najde diváky až za 100 let. Pokud jste v mezinárodních politických a vojenských strukturách, které jsou nepřátelské k jiným uskupením, tak se máte chovat podle toho, jaké skutečné místo v nich zaujímáte. Jedna věc je, že se tady v médiích lže, lidem se záměrně neříká pravda a druhou věcí je, že politik má faktickou situaci znát a nedělat užitečného idiota těm, kteří nás nikdy nepovažovali za rovnocenné partnery. Nemyslím si, že orientovaný politik se domnívá, že EU má dlouhého trvání. Po zvolení Trumpa se rozpad EU ještě urychlí a je třeba se na to připravovat už nyní. Jsou to nezvratné procesy, které můžete zpomalit, nebo urychlit, ale zastavit už ne. Pokud si tento fakt úzké vedení ANO konečně uvědomí, tak může být pro tuto zemi užitečné.
Co měla Fialova vláda dělat lépe? Tvrdí, že zdědila zemi po Babišově zvládnutí covidu s rozvrácenými financemi a poté čelila válce na Ukrajině, přílivu uprchlíků a energetické krizi.
Nemyslím si, že oni jsou schopni dělat cokoliv lépe. Pokud by chtěli této zemi opravdu pomoci, bylo by nejlepší podat demisi a vyhlásit nové volby.
Pokud mluvíme o válce na Ukrajině, tak vy jste i během ní navštívila Rusko. Nejsme samozřejmě „cestovatelský magazín“, nicméně co jste v Rusku viděla, co vám lidé říkali „o situaci“, jak se říká, a co jste slyšela o Česku?
V Rusku jsem nedělala žádný průzkum mínění. V poslední době tam jezdím v prvé řadě sbírat materiály na moji další knížku, která nemá s politikou nic společného. Létám tam ale už docela dlouho, setkávám se s desítkami lidí, tak snad na to mohu odpovědět. Po zahájení vojenské operace na Ukrajině je tam cítit mezi lidmi uvolnění napětí, které tam bylo od protiústavního převratu v Kyjevě – Majdanu 2014. Miliony občanů Ukrajiny utíkaly ze své vlasti do Ruska, v Oděse upálili za živa 52 Rusů a Západ se svými hodnotami mlčel. Další zvěrstva, které se tam děla vůči nepohodlným občanům, se nám tady neukazovala, lidé o nich v Evropě nic nevědí. Prohlášením Merkelové, že Minské dohody byly jenom naoko, aby mohli dozbrojit Ukrajinu, už byl vztah Rusů k nám vyřešen a naše názory je dále nezajímají. Už nám nevěří. Podpis Istanbulské dohody na jaře 2022 a její následné rozervání Zelenským považují za slabost Putina, která se dodnes zneužívá proti Rusku a o žádné příměří už nestojí. Chtějí kapitulaci kyjevského režimu.
Celkově bych řekla, že Rusové znají všech 5 cílů vojenské operace na Ukrajině, i 5 fází, vědí, že jsou teprve mezi 3 až 4 fází a pro ně není tak důležitý čas konce, jako splnění všech 5 cílů. Oni jsou trpěliví, vylučují, že by pro délku trvání války na Ukrajině svrhli Putina. Já denně sleduji analytiky z různých států světa, jsem schopna jim v klidu argumentovat. Samotnou Českou republiku zahrnují do Západu, neznají naše politiky. Je smutné, že jsem zatím nezaznamenala jediného analytika v českých médiích, že by rozebral všech 5 cílů, a tím by vysvětlil, proč se válka tak protahuje. 3. cíl se týká i České republiky, ale to asi naše politiky vůbec nezajímá, osobně by mne zajímalo, zda všechny cíle vůbec znají, když už je média úspěšně před občany tají.
Máte dojem, že vzbuzuje důvěru výrok Donalda Trumpa, že válku na Ukrajině vyřeší do několika dnů?
Svět je zcela jiný než v době, kdy Trump před čtyřmi roky opouštěl Bílý dům. Vlak se světovými lídry je už obsazen 3 slony, Čínou, Indií a Ruskem a místo, které je vyhrazeno pro USA, se mu asi líbit nebude. Naivní představy mnohých, že se podepíše příměří, podle kterého Rusko obdrží Doněck, Luhansk, Záporoží a Cherson, zbytek bude mít ukrajinský režim, jsou nerealizovatelné. Hned při zahájení vojenské operace vysvětlovali vojenští analytikové, že Západ bude chtít po připojení Donbasu příměří, aby se dozbrojil a na Rusy poté zaútočil. Nakonec po internetu koluje zasedání rakouských poslanců, kde si rozdělují mapu Ruska na šest částí. Toto Rusové vědí, proto je prezident Putin pravidelně tázán, zda nezměnil cíle a on opakuje, že operace bude trvat do splnění všech cílů. Nepochybně to Trump už ví, protože ještě není prezident a už prohlásil, že Ukrajina je problém Evropy a USA se v tom dále angažovat nechtějí. Rusko po porušení Budapešťských dohod ze strany Ukrajiny se už jimi necítí být vázáno. Ukrajina se tam zavázala, že bude neutrální zemí a Rusko zase uznalo její hranice. Ukrajina si statut neutrálního státu změnila, žádá o vstup do NATO a Rusko se tedy už necítí být těmito dohodami vázáno a hranice Ukrajiny už neuznává. Trump se zatím pokusil rozbít jednotu členů BRICS proti sobě, pozval prezidenta Číny na inauguraci, ale ten to podle médií odmítl. Naopak Čína vydala obligace ve stovkách miliard dolarů, chystá se na ekonomickou válku s USA. Zatím není jasné, zda se bude chtít Trump připojit k ostatním světovým lídrům a přijet 9. 5. do Moskvy. Pokud nebude chtít přijet, tak se jeho osamocení v pomyslném vlaku světových lídrů ještě prohloubí. Trump určitě bude chtít USA zachránit od prohlubující se ekonomické krize. Jsou suroviny, které musejí dovážet a kvůli tomu nebude riskovat úplný rozkol se státy BRICS.
Nakonec – kdo by teď za Ukrajinu měl nějaké příměří podepisovat? Ústavní soud Ukrajiny už v březnu 2014 vydal nález, že mandát prezidenta je pouze 5 let. V Ústavě Ukrajiny je v článku 112 napsáno, že v případě uplynutí mandátu prezidenta přecházejí jeho pravomoci na předsedu parlamentu – Nejvyšší rady. V případě vojenského stavu se podle čl. 83 ukrajinské ústavy prodlužuje mandát poslanců Nejvyšší rady až do dalších voleb. Tedy je zajištěno, že výkon pravomocí prezidenta má vždycky kdo vykonávat. Od 20. května 2024 je to na Ukrajině předseda parlamentu. Zároveň je vyřešeno i to, že v době vojenského stavu se nesmí měnit ústava, nekonají volby prezidenta, do Nejvyšší rady ani do místních zastupitelstev. (Zákon č. 389, O právním režimu vojenského stavu, článek 19). Pokud Zelenskyj podepsal jakoukoliv smlouvu od 20. května 2024, tak je absolutně neplatná, protože už není prezidentem. Je to stejné, jako by to za ČR podepsali prezident Zeman nebo Klaus.
Na ukrajinském youtubekanálu ukrlife.tv sdělil Vadim Karasjov, že už mají seznam hlavních zlodějů, kteří rozkradli miliardy dolarů pomoci Ukrajině a budou chtít, aby je Trump dal stíhat. Pokud bude chtít Trump ukončit angažmá USA na Ukrajině, lehce to svým voličům vysvětlí. Dali jsme jim 350 miliard, u nás jsou miliony bezdomovců a oni si za naše peníze postavili paláce a koupili jachty.
Tento článek je uzamčen
Po kliknutí na tlačítko "odemknout" Vám zobrazíme odpovídající možnosti pro odemčení a případnému sdílení článku.Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Ukrajina (válka na Ukrajině)
Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.
Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.
autor: Jaroslav Polanský