Chudoba kvůli zeleným nápadům z Bruselu. Toto straší české rodiny, říká Leo Luzar

Spustit čtení článku
Tato funkce je dostupná jen pro přihlášené uživatele s aktivním předplatným typu Lepší čtení a vyšší. Předplatné můžete získat i zdarma, prozkoumejte možnosti předplatného.
  • hlasování v anketě pod článkem = 1 prémiový bod
  • zapnutí čtečky pro daný den = připravujeme
  • přehrání audiočlánku (TTS) = připravujeme
  • 21.09.2021 21:58 | Rozhovor

    Fanatický zelený boj nesmí být důvodem pro snižování životní úrovně lidí a důvodem pro umělé vytváření chudoby. To, co se dnes odehrává v hlavě evropských neoliberálů, jde podle poslance KSČM Lea Luzara přesně tímto směrem. Odmítá také privatizaci České pošty, kde podle něho sledujeme klasický pravicový postup „vyhladovět a pak rozebrat“.

    Chudoba kvůli zeleným nápadům z Bruselu. Toto straší české rodiny, říká Leo Luzar
    Foto: KSČM
    Popisek: Leo Luzar, KSČM

    Bylo podle vás správně, že si KSČM v končícím volebním období zvolila pozici „tolerující opozice“ u menšinové vlády Andreje Babiše?

    S odstupem času je možné říci, že ne. Ale po bitvě každý generál. Před čtyřmi roky jsme stáli před volbou mezi vládou ziskuchtivé pravice ODS, TOP 09, STAN a KDU-ČSL, vyhladovělé, schopné všeho a hlavně toužící po moci, anebo vyvoláním mimořádných voleb či případnou tolerancí menšinové vlády. Paradoxně po čtyřech letech to vypadá docela podobně a již dnes probíhají tanečky mezi ANO 2011 a ODS. Pro KSČM je mnohem důležitější než ministerské posty boj za program pro seniory, pracující lidi a všechny, kteří se snaží důstojně žít v této divné době.

    Politikařit a jen křičet fuj nestačí, je třeba stavět levné byty, zvyšovat mzdu a bránit se všeobecnému růstu cen základních potřeb, jako jsou energie, teplo, nájemné nebo potraviny. To chce KSČM! Pro nás nejsou důvody, proč to nejde, na straně EU relevantní, my jsme věrni České republice a naši občané jsou pro nás ti nejdůležitější.

    Nemusíme být pokrytečtí jako Andrej Babiš, který tvrdí něco jiného v Bruselu, a něco jiného doma, nejsme eurohujeři a naši budoucnost nevidíme v NATO. Kolektivní bezpečnost je totiž i ochrana hranic a bezpečnost občanů doma.

    Co považujete za největší konkrétní úspěch, kterého se straně podařilo dosáhnout?

    Za čtyři roky toho bylo dost, ale připomenu, že díky KSČM se nezapomnělo na zlodějskou církevní restituci a zločiny privatizace. Díky KSČM rostly důchody nad zákonný rámec a minimální mzda se zvyšovala, aby alespoň trochu motivovala k práci místo života na dávkách.

    Mohu zmínit boj za jadernou energii a národní suroviny, jako jsou voda, dřevo nebo třeba i těžký průmysl. Nenechali jsme na holičkách zaměstnance hutních podniků a šachet, stejně jako prosazujeme střízlivost a selský rozum do probíhajícího šílenství v EU. Jedná se i o desítky pozměňovacích návrhů z dílny KSČM, které ve svém důsledku znamenaly úpravy zákonů ve prospěch potřebných a poctivě pracujících.

    Také český, moravský a slezský průmysl může být hrdý na boj KSČM za české zájmy. Sice to neradi přiznávají, ale jsme to my, kteří je hájí proti likvidačním praktikám nadnárodních koncernů. I tolik zavrhovaný termín soběstačnost jsme vrátili do diskuse o naší budoucnosti. V zemědělských komoditách, ale i surovinách musíme umět zabezpečit národní zájmy před dovozem.

    Osobně také vnímám velkou úlohu KSČM v obraně poctivé práce našich rodičů a prarodičů. Bez nás, komunistů, by z jejich života před rokem 1989 zbyla jen špína a pomluvy. Nic není černobílé, ale my si vážíme našich předků a snažíme se také o uznání jejich životů a práce, poctivě odvedené ve prospěch České republiky. Vždyť posledních 32 let se z jejich vybudovaných hodnot nejvíce krade!

    Tento článek je staršího data a je dostupný pouze pro předplatitele. Předplatné můžete vyzkoušet zdarma, nebo zakoupit, zde:

    Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

    reklama

    autor: Jakub Vosáhlo

    Ing. Radim Fiala byl položen dotaz

    Vláda vyplácí stamiliardy na Ukrajince

    To tvrdí SPD včetně vás. Zajímalo by mě, zda lze přesně někde dohledat, kolik a za co vláda peníze Ukrajincům vyplácí? A chápu to dobře, že vy byste Ukrajincům nedali vůbec nic? A poskytly byste jim vůbec azyl? A jestli ano, tak jak by to fungovalo v praxi? Protože když by nedostali žádnou finanční ...

    Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


    Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

    Další články z rubriky

    Šichtařová: Pavlova žena má nárok na apanáž asi jako jeho tetička. Ať dá Jurečka ze svého

    17:58 Šichtařová: Pavlova žena má nárok na apanáž asi jako jeho tetička. Ať dá Jurečka ze svého

    INVENTURA MARKÉTY ŠICHTAŘOVÉ Manželka prezidenta má asi takový morální nárok na peníze daňových popl…