Hudebník zoufá nad Letnou: „Jáhen ze Sudet“, narcis Klus, ekoterorista Piňos, Pogodová řvala jako smyslů zbavená... To je ta elita, ta alternativa k Babišovi?

27.06.2019 19:25 | Zprávy
autor: David Hora

ROZHOVOR „Fiasko! Sedmnáct hodin mlácení prázdné slámy,“ říká o jednání ohledně toho, zda vyslovit, či nevyslovit vládě nedůvěru, hudebník a spisovatel Petr Štěpánek. Vyjádřil se i k tomu, co řekla Marie Benešová v souvislosti s „rudou Marií“ a se jmény, která si prý „pamatuje z odposlechů“, i k tomu, co její zmínka vyvolala. Vrátil se také k akci na Letné. A servítky si rozhodně nebral. „Jáhen ze Sudet, řvala Sandra Pogodová, zpěvačka Basiková v roli politologa, demagog a bonzák Kartous, práskač Banga a rudý Zdeněk...“ vypočítává Petr Štěpánek.

Hudebník zoufá nad Letnou: „Jáhen ze Sudet“, narcis Klus, ekoterorista Piňos, Pogodová řvala jako smyslů zbavená... To je ta elita, ta alternativa k Babišovi?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Bohumil Kartous jako řečník na letenské demonstraci Milionu chvilek

Pokus opozice vyslovit vládě nedůvěru dopadl nezdarem. Co na to říkáte? Dalo se to čekat?

Zmarněný den! Fiasko! 17, slovy sedmnáct (!!!) hodin mlácení prázdné slámy! A pak se politici diví, že spousta lidí rezignuje a nechodí volit. V Německu mají nástroj pro jednání parlamentu, kterému říkají „konstruktivní vyslovení nedůvěry“. A není to jenom v Německu, ale třeba i ve Španělsku, v Maďarsku, ve Slovinsku, v Izraeli nebo v Belgii... Znamená to, že hlasovat o nedůvěře vládě můžete pouze v okamžiku, kdy zároveň máte většinu, která je s to vytvořit nové mocenské poměry.

Kdybychom měli něco podobného v našem systému, tak by bylo možné hlasovat o nedůvěře vládě jen tehdy, pokud by bylo předem jisté a jasné, že ti, co toto hlasování vyvolávají, mají 101 nebo více poslanců a jsou tak schopni posléze vytvořit jinou vládní většinu. A v okamžiku, kdy toto u nás vůbec není, a všichni to věděli dopředu, že žádná takováto pomyslná většina nebude, no tak to potom dopadá, tak jak do dopadlo u nás. Kdo se na to koukal, a já podstatnou část toho viděl, tak jen kroutí hlavou, pozvedává obočí, a to je asi tak všechno…

Vládu, ostatně jak avizovala, podpořila ČSSD. Udělala dobře? Co to pro sociální demokraty může v důsledku znamenat?

Já pokládám za normální, že když někdo je členem nějaké vlády, že nehlasuje pro její nedůvěru. Jiná otázka je, jestli sociální demokracie má, nebo nemá být součástí Babišovy vlády. To si musí rozhodnout oni sami. Oni se nějak rozhodli a důsledky jsou vidět koneckonců i v klesajících volebních výsledcích. No, je to jejich věc. Ale v zásadě musím říct, že jim to přeju.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Slušnost

Tvrdíte, že se stačí chovat slušně, o tom žádná, ale proč to tedy neděláte? Proč se z politiky vytrácí slušnost? Proč jsme neustále svědky toho, jak se urážíte navzájem? Není totiž pravda, že by to dělala jen tato koalice, dělá to i řada politiků z opozice. To jsou neustále nálepky jako lůza, dezolá...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kontrolujeme Ukrajince. Okamura ukazuje první dopady

20:02 Kontrolujeme Ukrajince. Okamura ukazuje první dopady

100 DNÍ VLÁDY a první bilance. Tomio Okamura v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz mluví o konkrétních…