Teď se upírá pozornost k Senátu kvůli schvalování daňového balíčku. Hodně se rozebírá zrušení superhrubé mzdy. Co si o tom myslíte? Zvláště pravicoví politici a ekonomové – četl jsem třeba názor Lukáše Kovandy – tvrdí, že není nic špatného na tom, když se daně sníží a lidem zůstane v peněžence více peněz...

Vidím to podobně jako pan Kovanda. Stát živí výrobní sféra. Neživí ho státní sféra. Čím míň peněz budou mít na rozdávání, tím lépe. Podívejte se na firmy, které musely kvůli covidu čerpat různé kurzarbeity a nechávali je na šedesáti procentech, zatímco státní, když byli doma, dělali na home oficce za sto procent. Absolutní nerovnost v přístupu. Státní kasa všechno platí jako by se nechumelilo. Soukromá kasa strádá a platí z peněz, které nemůže vydělat, protože má kolikrát zavřené obchody.

Naše firma Detoa, která vyrábí 110 let hračky, přišla o všechny obchody, řetězce Pompeo a Bambule. Nemáme kanál, kam prodáváme, protože oni jsou zavření. Nikdo se s námi moc nebaví. Z mého pohledu čím chudší stát, tím je to lepší, protože aspoň nebude rozhazovat. Je to venezuelský karneval, co oni předvádí. Dáme důchodcům patnáct miliard, podle pana ministra Plagy přidáme příští rok učitelům devět procent. A my máme šetřit? Proč lidem brát peníze? Vždyť co jim stát vezme, pouze přerozděluje. Oni si s penězmi naloží mnohem lépe než tento venezuelský stát.

Budeme zvyšovat minimální mzdu, říká paní ministryně Maláčová, budeme platit alimenty za nezodpovědné rodiče... My teď jako senátoři budeme rozpočtově zodpovědní a oni to rok před volbami všechno rozhází. Proč jako?