Kdybych byl ruským strategickým funkcionářem... Generál Šedivý uvádí na pravou míru strašení Moskvou a Pekingem

19.01.2019 16:54 | Zprávy

ROZHOVOR „Česká republika není zase tak bezvýznamnou zemí z hlediska know-how a v oblasti vývoje a vědy. Vím, že je relativně malá, ale v mnohých technologiích patříme ke světovým špičkám. Technologie jsou mimo jiné budoucnost,“ říká bývalý náčelník generálního štábu Armády České republiky generál Jiří Šedivý. Reaguje tak na kritiku Bezpečnostní informační služby ze strany bývalého i současného prezidenta. Upozorňuje, že podobné snižování významu činnosti zpravodajských služeb musí zahraniční funkcionáře těšit.

Kdybych byl ruským strategickým funkcionářem... Generál Šedivý uvádí na pravou míru strašení Moskvou a Pekingem
Foto: Hans Štembera
Popisek: Generál v záloze Jiří Šedivý, bývalý náčelník Generálního štábu české armády

Bývalý prezident Václav Klaus v rozhovoru pro server idnes.cz komentoval Bezpečnostní informační službu a její význam ze svého pohledu. Připomněl, že on sám na rozdíl od současného prezidenta Miloše Zemana v podobných situacích nevolil navenek takový ostrý tón. Prohlásil však, že bezpečnostní informační složky v České republice považuje za bezcenné. „Jejich materiály jsem nikdy nečetl, protože jsem nechtěl ztrácet čas bezcennými zprávami, které většinou neobsahovaly vůbec nic zajímavého, vůbec nic přínosného.“ Jak významné a přínosné jsou podle vás informace, které dodávají bezpečnostní složky?

Musím říci, že nevím, do jaké míry se bývalý prezident vyjadřoval k tomuto konkrétnímu okamžiku, kdy zprávu Bezpečnostní informační služby kritizoval prezident Zeman, a do jaké míry se vyjadřoval obecně, protože zprávy Bezpečnostní informační služby bral jako velmi obecné a nic nevypovídající. To je otázka toho, z jakého pohledu se na zprávu dívá. Já jsem měl v našem generálním štábu ve svém podřízení vojenskou zpravodajskou službu. Záleží, zda chcete znát obecné trendy, které jsou důležité pro strategické rozhodování, nebo v těch zprávách vidíte detaily, kdy se potvrzuje nějaký trend, ale to neznamená, že musí být skutečně vypovídajícím argumentem či událostí.

Jednoduše pro vysoké funkcionáře jako je ministr, předseda vlády, prezident musí zpravodajské služby sdělovat takové informace, jež jsou souborem a zároveň analýzou toho, co se děje. Tam se zbytečně moc říkat nemusí vzhledem k tomu, že takováto zpráva je vlastně určena pro strategické varování. Proto není potřeba vědět, zda terorista nebo někdo jiný provede akci, ale musí znát celkový trend.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Zuzana Koulová

Ing. Monika Oborná byl položen dotaz

Kde přesně se mají v obcích rušit školy?

Od vás o tom slyším prvně. Prý něco takového navrhuje STAN. Podle čeho se bude rozhodovat, jaké školy a kde se budou rušit? Protože zatím, když tato vláda něco rušila, tak to bylo vždy dost nekoncepční a většinou to ani s nikým, včetně lidí, co v těch obcí žijí neprodiskutovala

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: