Konečná vyprávěla vtip o Petru Pavlovi. Skrytý záměr vlády

30.01.2024 8:52 | Rozhovor

„Na Hradě ve skutečnosti vládne Kolář a jeho temné nitky na zbrojaře a velvyslanectví USA. Takové politice říkám STAČILO!“ podotýká k odchodu vedoucí prezidentské kanceláře europoslankyně a předsedkyně KSČM Kateřina Konečná. Ostře se vymezila proti korespondenčním volbám a své si řekla i k rozhodnutí Ústavního soudu ohledně valorizace penzí. I tady zmínila prezidenta Pavla. Dostala se i k akcím ministra Rakušana.

Konečná vyprávěla vtip o Petru Pavlovi. Skrytý záměr vlády
Foto: Hans Štembera
Popisek: Předsedkyně KSČM Kateřina Konečná

Ústavní soud zamítl návrh poslanců hnutí ANO, kteří napadli nižší valorizaci penzí. Tu prosadila vládní koalice. Důchodci kvůli tomu v červnu dostali přidáno v průměru o tisíc korun méně, než čekali. Paní poslankyně, jak byste to okomentovala?

S tímto rozhodnutím nesouhlasím, byť jsem nucena ho respektovat. Ústavní soud prohloubil příkopy ve společnosti a otřásl důvěrou milionů lidí v nějakou elementární spravedlnost – to je možná na tom všem to nejhorší! Jsem také přesvědčena, že výsledek rozhodnutí zásadně ovlivnili nově zvolení soudci, které jmenoval Petr Pavel. A ještě z jedné věci mám strach – že teď už vláda nebude mít žádnou brzdu v tom, co chystá na naše občany.

Velkou debatu vyvolalo to, že Senát odmítl ratifikovat Istanbulskou úmluvu. Jak na ni nahlížíte vy?

Jsem rozhodně pro zásadní zpřísnění trestů za násilí na ženách a sexuálním útokům obecně. Za naprosto nemístné považuji rozhodnutí dát někomu podmínku za opakované znásilňování a vydírání, čímž narážím na nedávný rozsudek, který podle mého soudu právem vyvolal pobouření! NE zkrátka znamená NE! Nejsem si ale jista, zdali by právě těmto obětem Instanbulská úmluva nějak pomohla…

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: David Hora

Selhala podle vás justice?

A pokud ano, myslíte, že to bylo úmyslně a jestli ano, budete se tím vy nebo někdo zbývat, asi už rozsudek zvrátit nelze, ale minimálně neměl by za to někdo nést odpovědnost? Nebo podle vás soud selhal z neúmyslně, protože třeba bitcoinům málokdo rozumí, byť teď u soudů bych očekával, že se třeba po...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

,,Rudá Kačena" je z celé opozice nejvěrohodnější., Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskusevemeno , 30.01.2024 10:04:43
Od ní a Stačilo nečekám žádný podraz. Jsem rád, že se dobře vyprofilovali a že jsou tam k sobě tolerantní i s různými názory na jednotlivé problémy. Mám koho sledovat - mám koho volit!

|  16 |  0

Další články z rubriky

„Dobrý kabaret.“ Vadim Petrov vidí, co ODS zkouší u bitcoinu

20:40 „Dobrý kabaret.“ Vadim Petrov vidí, co ODS zkouší u bitcoinu

„Efektivita, hospodárnost, zapojení nových médií, jasná definice programů ČT1, ČT Art, ČT2... A samo…