Šedesát procent lidí dalo najevo, že nechce vulgárního, proruského prezidenta. Pan Drahoš je slušný a inteligentní, bude respektovat Ústavu, věří mladý jihočeský lidovec Heller

19.01.2018 19:29 | Zprávy

autor: David Hora

ROZHOVOR „Šedesát procent voličů dalo jasně najevo, že chtějí změnu. Že nechtějí proruského a vulgárního prezidenta,“ říká k výsledkům voleb mladý lidovec Šimon Heller. Dlouholetý odpůrce Miloše Zemana ale také v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz připustil, že by se přece jen našla témata, ve kterých by se se současným prezidentem shodli. „Například pozitivní postoj k Izraeli,“ říká Šimon Heller.

Šedesát procent lidí dalo najevo, že nechce vulgárního, proruského prezidenta. Pan Drahoš je slušný a inteligentní, bude respektovat Ústavu, věří mladý jihočeský lidovec Heller

Foto: hellersimon.cz
Popisek: Šimon Heller

Jak hodnotíte výsledky prvního kola prezidentských voleb? Co vás překvapilo, a co jste naopak očekával?

Výsledek prezidentských voleb hodnotím pozitivně. 60 procent voličů podpořilo slušné, seriózní a inteligentní kandidáty. A to je dobrá předzvěst pro 2. kolo. Výsledky voleb pak víceméně dopadly podle očekávání. Příjemným překvapením pro mě byl velmi dobrý výsledek pana Fischera a pana Hilšera.

Překvapením pro některé byl také poměrně velký neúspěch Mirka Topolánka. Čím si ho vysvětlujete?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Článek obsahuje štítky

Fischer , kraj Jihočeský , prezident , Topolánek , volby , Zeman , Drahoš , Heller , Hilšer

Šluknov

Cituji vás: ,,Už podruhé jsem navrhl ve sněmovně projednat projekt na transformaci sídliště ve Šluknově, který přinášel naději nejen Ústeckému kraji.“ Jakou naději by přinesl komukoliv jinému než právě kraji? Je na místě, aby stát dotoval transformaci sídliště – kdekoliv? Není to opravdu spíš v komp...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: