Šedesát procent lidí dalo najevo, že nechce vulgárního, proruského prezidenta. Pan Drahoš je slušný a inteligentní, bude respektovat Ústavu, věří mladý jihočeský lidovec Heller

19.01.2018 19:29 | Zprávy

autor: David Hora

ROZHOVOR „Šedesát procent voličů dalo jasně najevo, že chtějí změnu. Že nechtějí proruského a vulgárního prezidenta,“ říká k výsledkům voleb mladý lidovec Šimon Heller. Dlouholetý odpůrce Miloše Zemana ale také v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz připustil, že by se přece jen našla témata, ve kterých by se se současným prezidentem shodli. „Například pozitivní postoj k Izraeli,“ říká Šimon Heller.

Šedesát procent lidí dalo najevo, že nechce vulgárního, proruského prezidenta. Pan Drahoš je slušný a inteligentní, bude respektovat Ústavu, věří mladý jihočeský lidovec Heller

Foto: hellersimon.cz
Popisek: Šimon Heller

Jak hodnotíte výsledky prvního kola prezidentských voleb? Co vás překvapilo, a co jste naopak očekával?

Výsledek prezidentských voleb hodnotím pozitivně. 60 procent voličů podpořilo slušné, seriózní a inteligentní kandidáty. A to je dobrá předzvěst pro 2. kolo. Výsledky voleb pak víceméně dopadly podle očekávání. Příjemným překvapením pro mě byl velmi dobrý výsledek pana Fischera a pana Hilšera.

Překvapením pro některé byl také poměrně velký neúspěch Mirka Topolánka. Čím si ho vysvětlujete?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Článek obsahuje štítky

Fischer , kraj Jihočeský , prezident , Topolánek , volby , Zeman , Drahoš , Heller , Hilšer

Snížení daně

Není to přesně naopak, než jak tvrdíte? Přeci, i když dojde ke snížení daně na pohonné hmoty, tak vzhledem k cenám, které vzrostly několikanásobně na tom stát i tak vydělá. Tak proč daň nesnížit? A kdybyste šel cílenou pomocí, tak netrvalo by mnohem déle, než by se vůbec někomu pomoci dostalo? A jak...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: