Vidlák: Teď si je Fiala bude platit sám. Hrozba násilí v kampani

05.02.2025 10:25 | Rozhovor

VIDLÁKUV TÝDEN Trump si nejspíš spočítal, že vliv přes Twitter a jiné sociální sítě je levnější a silnější než vliv přes Šimona Pánka, soudí moravský zemědělec a bloger Daniel Sterzik, zvaný Vidlák. Nyní též předseda hnutí Stačilo!, který již skončil své působení coby asistent europoslance Ondřeje Dostála. I o tom mluvil s ParlamentnímiListy.cz. Zamýšlí se však hlavně nad tím, jak po konci americké „pomoci“ bude vypadat naše volební kampaň.

Vidlák: Teď si je Fiala bude platit sám. Hrozba násilí v kampani
Foto: Hans Štembera
Popisek: Protivládní demonstrace na Václavském náměstí za Českou republiku a za demisi vlády Petra Fialy

Vypadá to, že Donald Trump dost zkomplikoval život našim „oblíbeným“ českým neziskovkám, které čerpaly „pomoc“ na „podporu demokracie a nezávislosti médií“ a podobné cíle nejen z fondů USAID, ale i z jiných programů americké vlády. Pro ilustraci - Člověk v tísni bral v roce 2023 z amerického federálního rozpočtu 1,798 miliardy Kč. Asi nějak moc nepláčete, že ano?

V posledních dnech spím jako nemluvně a zdají se mi samé růžové sny plné pozitiv a sociálních jistot. Sice mě překvapuje, že se Američané rozhodli zaříznout svou vlivovou síť u nás, ale rozhodně se za to na Donalda nezlobím. On si nejspíš spočítal, že vliv přes Twitter a jiné sociální sítě je levnější a silnější než vliv přes Šimona Pánka. Oni se všichni ti dobroserové totiž docela rozežrali a nikdo z nich nezachraňuje svět, klima, evropské hodnoty, i černoušky za minimální mzdu. Navíc, ovlivňovali volby nejen ve světě, ale i v USA. A to se neodpouští. Obzvlášť když nevyhrál Biden... 

Podobné neziskovky namítají, že podporují humanitární projekty, pomáhají chudým apod. Necítíte se provinile, že jim ty peníze nepřejete?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Patrik Nacher byl položen dotaz

Stávka na ČT

Co říkáte na to, že ČT, která je placená z našich peněz vlastně stávkuje a zasahuje stávkou do vysílání? Já chápu, že chtějí vyjádřit svůj názor a ve svém volném čase, ať tak činí, ale zasahovat do vysílání mi nepřijde vzhledem k poplatkům, které platíme košér. Jak se na to díváte vy?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

"Uvědomit si, jak to doopravdy je, je prvním krokem k nápravě. ", Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseTomkk07 , 05.02.2025 11:21:17
Já se obávám, že je to obráceně. Že prostě elity a velmoci přestávají maskovat své skutečné zájmy, protože jsou si jisté, že ovce mohou jen sklopit hlavu a že opět platí pouze právo silnějšího. Proto skončí i zbytečná hra na demokracii. My vládneme, vy držte pusu a krok, případně se nechte vyhubit, pokud se rozhodneme pro depopulaci. Už nebudou muset směšně předstírat, že války vedou za "demokracii a lidská práva". Na rovinu řeknou, "Dejte nám suroviny, nebo vás vybombardujeme. Je tu snad někdo doat silný, kdo si troufne nesouhlasit?"

|  16 |  1

Další články z rubriky

Rukopis Dozimetru v Praze. Podrazy, korupce, pivo za 100 korun. Urban účtuje s papaláši

18:00 Rukopis Dozimetru v Praze. Podrazy, korupce, pivo za 100 korun. Urban účtuje s papaláši

Architekt, pražský zastupitel a kandidát SPD na primátora hlavního města Prahy Milan Urban v rozhovo…