V uplynulém týdnu po obrovské kritice ze strany občanů a opozice Fialova vláda schválila, že navýšení platů politiků pro příští rok bude „jen“ o 6,9 %. Ministr Kupka to doprovodil komentářem, že vláda „dýchá se společností“. Máte stejný pocit?
Rozhodně ne. SPD odmítá tuto amorální drzost Fialovy vlády a nezažranost jejích členů – a naopak jsem podal, již popáté, návrh zákona na zmrazení platů politiků. Výmluvy premiéra Fialy a dalších vládních představitelů na to, že pouze naplňují nález Ústavního soudu, jsou směšné, protože Ústavní soud prohlásil za protiústavní pouze snížení platů soudců, ale platy politiků se nezabýval. Dodám, že můj návrh na zmrazení platů politiků byl naposledy před dvěma lety ve Sněmovně hlasováním vládní koalicí zamítnutý. Lidem zvýšili daně, ale sami nehorázně chrochtají u koryt. Musíme tuhle vládu ve volbách vyměnit – a SPD vrátí lidem to, co jim Fialova vláda vzala.
Co tedy bude navrhovat SPD?
Navrhuji „zmrazit” platy politiků do konce příštího volebního období, tedy do roku 2029. Za dobu Fialovy vlády klesly reálné příjmy českých občanů na úroveň začátku roku 2019 a jejich životní úroveň se stále propadá. Navrhovat v této situaci skokové zvyšování platů politiků považuji za amorální drzost Fialovy vlády. Politici by si neměli rozhodovat o platech sami, ale jejich výše měla být pevně navázána např. na meziroční růst (nebo pokles) průměrných platů ve veřejné sféře.
SPD se podpisem koaliční smlouvy v minulém týdnu stává součástí vedení i v Královéhradeckém kraji, kde povládnete mimo jiné i s hnutím ANO. Znamená to, že byste chtěli takto vládnout i celorepublikově?
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLbox PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku
Babišův střet zájmů
Podle vás ho nevyřešil? Co by podle vás měl tedy přesně udělat? A proč je nutné, aby mu to posvětily evropské instituce? Já nevím, ale nejsme snad suverénní stát? Cožpak střet zájmů souvisí jen s dotacemi? A jestli je posvěcení důležité, proč se jich nezeptá nikdo jiný, když on sám to udělat nechce?...
Uživateli nejlépe hodnocený komentář
| 18 | 0
Další články z rubriky
18:05 Nic nebude dost. Nádherné pro sponzory Petra Pavla. Švihlíková odsoudila drahé zbrojení
„Já budu pozitivně překvapená, když se ta jaderná elektrárna vůbec postaví,“ říká ekonomka Ilona Švi…
- 8:44 Filip Turek: 7 000 Kč za schůzku. Mám na to detektivy
- 4:44 Nedouk Lipavský, soudce Moravec, prázdný Pavel. Ekonom Valenčík o alternativách protektorátní moci
- 13:30 Pavel jako Gottwald? Spojené státy evropské, krok k abdikaci! Fidler o „prezidentovinách“
- 8:05 Filip Turek: Petr Pavel a sponzoři. Jejich skutečné úkoly
- 17:03 Jak se vyrábí komedie pro voliče STAN: Rakušan, telefon a prázdná židle




