Ostrava: Na radnici se diskutovalo o kvalitě ovzduší

07.04.2011 19:46 | Zprávy
autor: Ostrava.cz

Odborníci, zabývající se kvalitou ovzduší, se ve středu 6. dubna sešli v Radnici města Ostravy se zastupiteli města, zástupci kraje a Ministerstva životního prostředí ČR na pracovním semináři ke stavu ovzduší v Ostravě. Seminář, na němž byly předneseny k diskusi odborné příspěvky, zahájil primátor města Petr Kajnar.

Ostrava: Na radnici se diskutovalo o kvalitě ovzduší

„Aktuální situace se špatným ovzduším na Ostravsku potřebuje co nejrychlejší možné a komplexní řešení a spolupráci všech zainteresovaných subjektů, v opačném případě je ohrožen rozvoj města Ostravy," podotkl primátor Kajnar. Jako první přednášející vystoupil vedoucí ochrany čistoty ovzduší Českého hydrometeorologického ústavu v Ostravě Libor Černikovský se zprávou o sledování a hodnocení kvality ovzduší. Vyplynulo z ní například i to, že znečištění ovzduší v roce 2010 bylo o 5-10 % nižší než v roce 2009. Letošní novinkou v české legislativě je i sledování limitů polétavého prachu PM2,5. O prachových částicích PM10 a vlivu překročení jejich imisního limitu na úmrtnost a četnost hospitalizací obyvatel hovořila ředitelka Krajské hygienické stanice Helena Šebáková. Nejohroženějšími skupinami obyvatel jsou děti do 5 let a dospělí nad 60 let. Na ni navázal její kolega ze Zdravotního ústavu Jiří Bílek. Připomněl, že emise tuhých znečišťujících látek v ovzduší od roku 1970 dramaticky poklesly (téměř 50x). Uvedl také fakta o vlivech jednotlivých zdrojů znečišťování na výskyt částic PM10 v ovzduší. V posledních letech se snižuje vliv průmyslových zdrojů, naopak významně stoupá vliv lokálních topenišť, podíl dopravy zůstává na stejné úrovni.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

JUDr. Renata Vesecká byl položen dotaz

Změna zákona

Tím, že chcete změnit zákon, v kterém by podle vás nově mělo být jasně napsáno, že prezident musí na návrh premiéra ministra jmenovat, není to vlastně jen potvrzení toho, že to teď nemusí? A jestli jsou podle vás nejasnosti, pořád nechápu, proč se nepodá kompetenční žaloba?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Plzeň 1: Jednička opět podpoří sportovní i kulturní organizace

22:09 Plzeň 1: Jednička opět podpoří sportovní i kulturní organizace

Dotační programy zůstávají téměř stejné jako v loňském roce, žádosti je možné podávat elektronicky. …