Balaštíková (ANO): Vláda marnosti a Česká pošta

05.03.2024 11:02 | Komentář
autor: PV

Ministerstvo průmyslu a obchodu navrhuje snížit počet dnů, po který budou u nás pošty otevřené a chystá k tomu zákon.

Balaštíková (ANO): Vláda marnosti a Česká pošta
Foto: Hans Štembera
Popisek: Poslankyně Margita Balaštíková

Článek byl převzat z Profilu Margita Balaštíková - Vláda marnosti a Česká pošta

Není jasné proč, když Česká pošta spadá pod ministerstvo vnitra, které loni v pololetí spustila velkou reorganizaci pošty, spočívající v uzavření 300 poboček. 

Jedno však jasné je: nebyla spuštěná žádná promyšlená reorganizace, leda by chtěl někdo tvrdit, že se dvě ministerstva koordinují ve snaze udělat z pošty fungující službu a zastavit zde šílené plýtvání. Tak to ale evidentně není. Stačí zajít na některou z dosud fungujících poboček a je vám jasno: vláda to řídí ze Strakovy akademie, ministři z ministerstev, generální ředitel z ředitelství a všichni pracují s velkými čísly. 

Pošta kromě doručování dopisů a balíků, výplat důchodů a posluhování belgické bance ČSOB nic dalšího neumí a prakticky ani nedělá. Prodává papírenské zboží, na které v pobočkách sedá prach, pořád dokola opisuje čísla občanských průkazů kvůli každému doporučenému dopisu a ročně stojí miliardy. Slouží e-shopům jako Zásilkovna, ale když vám přijde balíček z nějakého e-shopu rovnou domů, nestačíte se divit, jak to jde rychle. 

Doporučené dopisy se doručují dopoledne, takže najdete jen výzvu a musíte si zajít na pobočku, doslat na jinou adresu některé dopisy nelze a musíte mít štěstí, že se dovoláte. Balík jsem už poštou nedostala, ani nepamatuji – tento výdělek přebírají soukromé společnosti a vítězí rychlostí a kvalitou. 

Už by se někdo měl vzpamatovat a místo reformy poštu docela normálně zorganizovat. Na to ovšem tato vláda nemá nejen čas, ale ani lidi, ani schopnosti. 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Róbert Šlachta byl položen dotaz

Mandát

Máte pravdu, že mandát politika je závazek vůči voličům. Z toho vyplývá má otázka, proč by ho politici měli skládat, když změní pouze stranu? Kdyby to bylo pravidlo, pak byl přeci mandát závazek vůči straně a to podle mě není. Podstatné je, aby politik plnil, co slíbil, což se teda bohužel mnohdy ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Havel (TOP 09): To Okamura 10 let lže svým voličům?

22:14 Havel (TOP 09): To Okamura 10 let lže svým voličům?

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu ke slovům Tomia Okamura, že podporuje vstup Srbska do…