Pane předsedo, pane ministře, kolegyně, kolegové,

jsem připraven nepodpořit tento zákon, ale zároveň jsem po odpovědích pana ministra, které ještě budu očekávat, možná připraven ho podpořit, ale velmi slabou rukou. Proč si myslím, že není dobrý? Je administrativně ohromně náročný. 

Ale tím bych nechtěl kritizovat práci ministerstva, protože systém, který tady máme, je, že tady máme hromadu problémů, ale než bychom se dostali do ledví těch problémů, starozákonně řečeno, tedy do těch základních věcí jak odstraňovat a zjednodušovat veřejnou správu a jak ty jednotlivé sloupy stavět tak, aby byly vzájemně provázány, tak i s ohledem na potřebnost toho problému, možná i s ohledem na některé politické věci, jako že se blíží volby a tak, tak prostě uděláme zákon, který chápe, že celá podstata je špatně, ale prostě řeší něco. 

Ten důvod tedy, abych to řekl první, který by mě možná vedl k tomu, že bych to slabé „ano“ vyslovil, je vyjasnit si ještě jednou, jestli tento zákon skutečně nám přináší úsporu státního rozpočtu? Jestli ty peníze, o kterých tady mluvíme, a skutečně by bylo dobře do toho zahrnout všechno, jestli jsou to 4 miliardy, jestli nás to bude stát 1,65 a tak dále, jestli skutečně ta úspora tady je. Nechci mluvit o stamilionech, chci mluvit skutečně jenom v miliardách. A tam by se to mělo projevit.