Michálek (Piráti): Sledujeme princip spravedlivé odměny pro tvůrce

14.10.2022 12:45 | Zprávy
autor: PV

Projev na 41. schůzi Poslanecké sněmovny 14. října 2022 k autorskému zákonu

Michálek (Piráti): Sledujeme princip spravedlivé odměny pro tvůrce
Foto: Hans Štembera
Popisek: Jakub Michálek

Vážená paní předsedkyně, vážený pane ministře, vážené kolegyně, vážení kolegové,

rád bych stručný komentář k několika návrhům, na kterých jsem se podílel nebo na kterých se podíleli kolegové z našeho klubu.

Za prvé my jsme k celé té záležitosti autorského zákona přistupovali s tím, co jsme měli v programovém prohlášení vlády. A tam jsme se zavázali k citlivé implementaci s důrazem na práva uživatelů a spravedlivou odměnou pro tvůrce. A z toho vychází i všechny ty pozměňovací návrhy, o kterých budeme dnes hlasovat. V pozměňovacím návrhu A1, který výbor doporučil, tak ten se týká toho, aby nevznikl nový svaz, který by rozhodoval za lidi, které nezastupuje, což jsme považovali za ne ideální směr dalšího rozvoje autorského práva.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat

Novele zákona o opatrovnictví

Tvrdíte, že jsou proti změny legislativy jak dětský ombudsman i advokátní komora. Jak proti ní může být dětský ombudsman? Proč a k čemu tedy je, když nestojí na straně dětí? A proč jsou proti advokáti? Obecně nechápu, proč je někdo proti, když je prokazatelné, že je změna potřeba, aby tu zbytečně ne...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Bendl (ODS): To opravdu není drobná technická novela

23:08 Bendl (ODS): To opravdu není drobná technická novela

Projev na 24. schůzi Poslanecké sněmovny dne 2. července 2026 k zákonu o obalech