Nacher (ANO): Měníte podmínky u běžících smluv, tak se nedivte, že vám nikdo nevěří

13.03.2025 15:14 | Monitoring

autor: PV

Projev na 132. schůzi Poslanecké sněmovny dne 13. března 2025 k zákonu o povinném příspěvku na produkty spoření na stáří

Nacher (ANO): Měníte podmínky u běžících smluv, tak se nedivte, že vám nikdo nevěří

Foto: Hans Štembera
Popisek: Patrik Nacher (ANO)

Děkuji, paní místopředsedkyně.

Já jsem původně myslel, že to nechám na kolezích ze sociálního výboru, ale ono mi to tak jako nedá, že člověk musí reagovat, aby to dal do nějakého kontextu, zejména po tom vystoupení teď pana předkladatele. Já připomenu, co to je tohleto, pane kolego, prostřednictvím paní místopředsedkyně.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

důchod , sněmovna , spoření , Nacher , ANO , 132. schůze , 13.3

Proč zřizovat nějako krizovou komisi?

Kdo by měl být jejím členem? Kdo by ji jmenoval? Na jak dlouho? A jestli se může sejít a rozhodovat nějaká komise, proč by nemohl i parlament? Nějak to nechápu a myslím, že by o zásadních věcech měli rozhodovat politici, které si volíme ne bůh ví kdo.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: