Paroubek: Proč vláda nevyvozuje vážné závěry ze zjištění NKÚ?
13.08.2014 8:20
Zatím poslední v řadě zjištění NKÚ byly tragické nedostatky v hospodaření ministerstva zemědělství. To, např., společně se Státním zemědělským intervenčním fondem a Vinařským fondem vydalo mezi lety 2008–2013 na propagaci potravin a vína miliardu a půl korun, aniž by se kdokoli zajímal, jaký tato aktivita měla přínos.
Je hezké sdělovat veřejnosti informace o kolosální neschopnosti vysokých státních úředníků a vysokých politických představitelů jednotlivých ministerstev, a to téměř bez výjimky jednoho po druhém. Veřejnost ale spíše očekává, že bude v souvislosti s vážnými zjištěními NKÚ o porušování pravidel i zákonů někdo odpovědný potrestán.
Častou výmluvou je, že takovou věc zákon neumožňuje. Pak je tedy třeba změnit zákon. Ovšem velmi pochybuji, že by si na sebe současná vláda chtěla uplést takovýto bič…
Věci se dají dát opravit už dnes, ale problém je, že oprava často vyjde stejně nebo skoro stejně jako koupit si novou věc. Tak k čemu pak platit za opravu? Nepřijde vám tento zákon EU zase úplně zbytečný? A když dám věc opravit, jakou, pokud vůbec, na ni pak budu mít záruku? Děkuji za odpověď
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
O tuto odpověď jste již vyjádřil(a) zájem. Děkujeme.
_profil_top.jpg)
