V otázce bydlení platí jednoduchá teze: cenu bytů nevyřeší další regulace, ale vyšší nabídka bytů.

Regulovaná výše nájemného (po čemž někteří volají) nebo to, že budou obtížně vyhoditelní neplatiči a potížisté (nebo nějaké státní garance, jak plánuje I. Bartoš), je naopak tím, co bude byty nadále prodražovat. A to fakt nepotřebujeme.

Vytváření nějakých falešných bojů mezi nájemníky a pronajímateli, nebo dokonce šikana pronajímatelů, rozhodně bydlení nezlevní. Naopak. Pokud si vzpomeneme na dobu, kdy platilo regulované nájemné, a jak tehdy vypadaly bytové domy, tak buď tam byl černý-vysoký nájem, nebo legální-nízký a těžko se pak o domy někdo mohl starat, když na to majitel zkrátka neměl peníze. Regulované nájemné tak snižuje kvalitu bydlení právě pro nájemce.

Tou správnou funkční cestou je naopak deregulace a zvýšení nabídky, tedy stavba bytů, a zároveň narovnání práv tak, aby nebyli neplatiči a potížisté přehnaně chráněni, když si pronajatého majetku neváží, nebo za něj dokonce odmítají platit.

JUDr. Ing. Zdeněk Hraba, Ph.D.

• senátor

Sympatizovat Profil Položit dotaz Odpovědi Hodnotit Štítky

Psali jsme:

Senátor Hraba: V naší zemi se ozývá nespravedlivá kritika Izraele

Senátoři dumají, jak protlačit Istanbul. Píší Pekarové. Kolega se jim vysmál

Senátor Hraba: Jak je vůbec možné, že i přes zákaz se tento útok odehrál?

„Hromadná znásilnění v Německu. A Istanbulská úmluva jim nepomohla.“ Pře v ČR pokračují

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

---

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.