Šmarda (SOCDEM): Návrat cenzury? Kritizujeme vládu, majitelům reklamního prostoru se to nelíbí

25.09.2023 10:21 | Tisková zpráva

Sociální demokracie usiluje o to, aby byl slyšet hlas lidí, kteří dnes nemají zastání v Poslanecké sněmovně. V příštím roce čekají Českou republiku volby do Evropského parlamentu, do krajských zastupitelstev a do třetiny Senátu. Hned v následujícím roce budou volby do Poslanecké sněmovny.

Šmarda (SOCDEM): Návrat cenzury? Kritizujeme vládu, majitelům reklamního prostoru se to nelíbí
Foto: Hans Štembera
Popisek: Předseda ČSSD Michal Šmarda

„Už toho bylo dost. Premiér i jednotliví ministři se vysmívají občanům této země, zatímco energetici, bankéři a potravináři počítají rekordní zisky. Vláda není za rok schopna vyřešit nedostatek léků, vodí za nos zaměstnance ve školství, lékaře nutí pracovat dva dny v týdnu přesčas,“ vyjmenovává chyby vlády Michal Šmarda, předseda Sociální demokracie.

„Připomínáme, že opatření vlády mají snížit deficit státního rozpočtu o 100 miliard, ale pouze na úkor zaměstnanců, drobných živnostníků, rodin s dětmi a seniorů. Zdanit korporace a oligarchy se vláda bojí. Máme plán, jak do rozpočtu přivést 200 miliard korun. Chceme zavést daň z kapitálových výnosů, která je běžná v celé západní Evropě. Progresivní bankovní daň, progresivní daň z příjmu právnických osob a celoevropský postup proti daňovým rájům znamenají další desítky miliard navíc, aniž bychom sahali do peněženek pracujících,“ vypočítává Michal Šmarda opatření navrhovaná SOCDEM.

„V rámci příprav kampaně jsme se navíc setkali s neochotou naše materiály inzerovat, protože kritizují členy vlády. Společnost, se kterou jsme jednali, o tomto omezení ve smluvních podmínkách neinformuje,“ uvádí Michal Šmarda, předseda Sociální demokracie.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

plk. Ing. Zdeněk Nytra byl položen dotaz

Co říkáte na to, jak se k celé kauze staví Blažek?

On teď tvrdí, že dar byl jedinou cestou k zabavení výnosů. Vy s ním souhlasíte? Mě to už hlava nebere. Kdyby to byla pravda, tak k čemu máme třeba policii? A nebyla to ona, kdo kdysi Jiříkovskému bitcoiny zabavil, ale soud mu je pak vrátil, což teda podle mě byla chyba nebo nemyslíte? A zase, jestli...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Lachnit (ANO): Proč přispívat do sbírek? Stát to neumí

11:08 Lachnit (ANO): Proč přispívat do sbírek? Stát to neumí

Stejně jako vy i já se každodenně setkávám s nějakou sbírkou. Některé se pravidelně opakují, jiné se…