Svoboda (ODS): Vyrovnání není potvrzení názoru, že očkování je škodlivé

27.11.2019 16:29 | Zprávy
autor: PV

Projev na 39. schůzi Poslanecké sněmovny 27. listopadu 2019 k zákonu o náhradě újmy způsobené povinným očkováním

Svoboda (ODS): Vyrovnání není potvrzení názoru, že očkování je škodlivé
Foto: Hans Štembera
Popisek: Poslanec ODS Bohuslav Svoboda

Hezký dobrý den všem, i vám, pane předsedající.

Já bych za klub ODS chtěl prohlásit, že návrh zákona velmi vítáme. Ta situace týkající se poškození po očkování byla situace, která vlastně byla para legem. To bylo vedle práva, nebylo to vůbec nijak řešeno, nebylo to ani pre ethem(?), ani - bylo to para legem, vedle práva a to je skutečně velká chyba.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Nemyslím si, že ČT a ČRo jsou dokonalé a že jsou vždy nestranné

Věta v titulku jsou vaše slova, s kterými souhlasím určitě nejen já. Ale proč je teda máme všichni povinně platit? Věříte snad tomu, že bez povinných poplatků nejde docílit nezávislosti? A považujete tyto instituce dnes za nezávislé? Protože podle mě jsou nezávislé instituce i nestranné a samotnou n...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Válek (TOP 09): Kontrast mezi Okamurou a Pekarovou Adamovou nemůže být větší

20:06 Válek (TOP 09): Kontrast mezi Okamurou a Pekarovou Adamovou nemůže být větší

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k Tomio Okamurovi.