Jde mi především o tu část změn věnovanou „40% kvótě pro zastoupení méně zastoupeného pohlaví na kandidátních listinách pro krajské volby a volby do Poslanecké sněmovny. Podnět ke změnám stanov vzešel z vnitrostranického referenda, které se konalo v roce 2014. Pro zavedení 40 % kvóty pro druhé pohlaví na kandidátkách se tehdy vyjádřilo téměř 4.500 tisíc členů a členek strany.“[1]
Nebo zástupkyně Sdružení Fórum 50 % Jana Smiggels Kavková poznamenala: "Je škoda, že opatření neřeší pořadí žen na kandidátkách,…“[3]
Chápu, že vyjádření obou dam je tak nějak vstřícně se tvářící a snad přesvědčené o tom, že to může věstit změnu v politice moderní levicové strany, za níž se sociální demokracie počítá. Když už nic, tak aspoň „snaha byla“. Jenže. Jenže při znalosti rozhodovacích a organizačních mechanismů politických stran velmi často demokracie bývá až to poslední, na co se bere zřetel a první, co se pro jistotu nerozvířit „vody stojaté“ odkládá. Ve hře však přesto stále velmi intenzívně působí zájmy a potřeby toho kterého stranického uskupení, frakce s jednotlivci na čele. Levice v tomto smyslu často předbíhá praktikami ty subjekty více „vpravo“. Snad aby ukázala, jak moc/málo nebylo možné jednat jinak.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: Občané městu, město občanům