Vystrčil (ODS): Pane ministře, stát nefunguje zadarmo

11.08.2014 22:35 | Zprávy

V nedávném televizním rozhovoru s panem ministrem školství Marcelem Chládkem jsme se dozvěděli několik zajímavých věcí. Tou první zprávou bylo, že hlavním důvodem, proč je potřeba zavést centrální a jednotné přijímací zkoušky na všechny střední školy, je snaha zamezit tomu, aby stát zbytečně neutrácel peníze za placení maturitního studia neschopným žákům.

Vystrčil (ODS): Pane ministře, stát nefunguje zadarmo
Foto: ods.cz
Popisek: Senátor Miloš Vystrčil

Musím se přiznat, že skutečnost, že si někdo myslí, že jednou centrální pro všechny stejnou zkouškou lze patnáctileté studenty vytřídit na schopné či neschopné maturity, a to navíc bez ohledu na obor a typ školy, mě opravdu vyděsila. To, že to pan ministr chce udělat prostřednictvím jedné centrálně zadané zkoušky, již jenom podtrhuje nesmyslnost celého nápadu.
 
Druhou zprávou, která mě doslova posadila do křesla, bylo sdělení pana ministra, že příprava celostátních jednotných přijímacích zkoušek nebude na rozdíl od současných různých drahých privátních testů nic stát.
 
Nevím, co si myslí pan ministr, ale předpokládám, že naprostá většina z nás ví, že stát v žádném případě nefunguje zadarmo. A pokud stát, v tomto případě ministerstvo školství, plánuje, že školám dodá zadání přijímacích zkoušek zdarma a následně zřejmě zaplatí i vyhodnocení, tak to neznamená, že to bude pro školy zadarmo. Všechny s tím spojené práce přece bude muset někdo zaplatit. A ten Někdo bude ministerstvo školství, potažmo daňoví poplatníci. Tedy školství nic neušetří. Dle mých zkušeností tomu bude spíše naopak.
 
A tak si jenom říkám, kolik dalších takovýchto nápadů naše školství ještě vydrží. Vždyť základem kvalitní výuky je učitel. Tomu je potřeba dát prostor, důvěru a odpovídajícím způsobem mu za práci zaplatit a ne místo toho pořád vymýšlet, jak, kdy, koho a jakým způsobem budeme kontrolovat, řídit a zařazovat.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Karolína Kubisková byl položen dotaz

Podle vás by měl Fiala mlčet

Je pravda, že toho dost pokazil, ale přesto mandát obhájil. Proč by tak měl mlčet? Nemyslíte, že je i opozice důležitá? Jestli podle vás může své názory říkat jen ten, kdo je u moci, tak proč volíme tolik politiků a nezvolíme si jen vládu? Ostatně podle mě by snížení počtu politiků nebylo na škodu, ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Komínek (KSČM): Problém je ve chvíli, kdy se z názoru stává „jediná pravda“

22:31 Komínek (KSČM): Problém je ve chvíli, kdy se z názoru stává „jediná pravda“

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k herci Hynku Čermákovi.