Mnozí si lámou hlavy tím, co prezident Miloš Zeman v pondělní televizní „diskusi” na televizi Barrandov myslel slovy: „...takže abych tu pohanku dokouřil” a dohadují se o tom, zda třeba není  popleta. Nikoho ale už nenapadne, že i poslanci mohou být někdy slovní „popletové“. Čeští zákonodárci si totiž při úterní debatě v jednacím sále Sněmovny uřízli ostudu tím, že ukázali, že si nedokáží zapamatovat ani příjmení svých kolegů.

O co šlo? Ve Sněmovně právě probíhala v prvním čtení debata o návrhu skupiny poslanců z ODS na zrušení daně z nabytí nemovitostí, jenže i v takové chvíli se vyjevilo, že jsou zákonodárci přece jen stejní, jako my všichni, a že se umí taky někdy chovat jako malí kluci. Hučeli a bavili se. Ovšem proti hluku se bránili ti, co zrovna hovořili za debatním pultíkem.

„Byl jsem rád, že pan kolega Němec se obrátil na svého stranického kolegu Stanjuru. Vždycky když on mluví, tak nesmí být ani slyšet, že by spadl špendlíček, to si tady důrazně vyžaduje. Ale když mluví někdo jiný, tak se baví, až to hučí!“ podotkl na závěr svého proslovu k zákonu o daních Miloslav Janulík z hnutí ANO. Svá slova přitom ve skutečnosti směřoval vůči poslanci z ODS Ivanu Adamcovi, jen jej nazval příjmením Němec, které se ale ve Sněmovně vůbec nevyskytuje.

Věc se týkala toho, že Adamec se předtím vyslovil ve smyslu, že i přesto, že příslušný návrh zákona na zrušení daně z nabytí nemovitost je z „dílny“ ODS, tak ne všichni jsou s tím zcela zajedno. Na to ovšem právě reagoval Janulík svou kritikou, že ODS jinak hovoří dnes, ale praxe, kterou dělala před lety, když byla u vlády, bývávala jiná. A vše pak zakončil výše zmíněným konstatováním o tom, že se šéf poslanců ODS Zbyněk Stanjura ve své poslanecké lavici hlasitě baví.