A byl byste snad pro nějaké prosazení změn nedemokraticky? A byl byste radši, kdyby v 89 nedošlo ke změně režimu? Myslíte, že bysme se dnes měli líp?
Dobrý den. Budete mít v Liberci nějakou akci? A co říkáte na to, že Sobotka řeší koaliční krizi jednání. s KSČM?
Minulý týden jsem byl u pramene Vltavy. Ta zkáza na lesích kolem je obrovská. Ty škody nedají vyčíslit a copak není možn...
Není to trestuhodné privatizovat Kliniku bez jakékoliv náhrady občanům ČR? Přitom skuteční vlastenci uspožádali sbírku a...
Dobrý den,předesílám, že jsme pro naprosto volný přístup na vysoké školy, to jest bez přijímacího řízení a kvót. Při studiu se stejně velmi rychle ukáže, kdo na to má. Z toho ovšem vyplývá, že nebude možné regulovat počet absolventů a jejich odbornost.Proto je povinností státu přispívat k tvorbě pracovních míst. A to je především záležit
Dobrý den,na takovou situaci je jednoduchý a osvědčený recept. Nasadit pouta, zavřít, a až jich bude dost na jednu várku tak zavést na hranice a tam vyhodit za hraniční čáru. Při pokusu přeběhnout znovu zpět vyzvat k zastavení, varovný výstřel do vzduchu a ....... Podle mého názoru naprosto účinné.
Dobré nedělní ráno,předpokladem spolupráce je shoda na tématu. Pokud třeba najdeme podporu pro zrušení soukromých exekutorů, tak celkem nebude záležet na stranické příslušnosti.Jinak spolupráce se stranami jako celky, tam je situace jiná. Nemůžeme spolupracovat s komunisty, bývalými komunisty a estébáky, nevěstkami jakékoliv provenience a eko
Ně,je to tak,protože jinak by se nemohly stálé opakovat stejně hloupé otázky .Ovšem pokud nejsou účelové s cílem poškodit. A pokud někdo lže či poskytuje nepravdivé informace,pak to rozhodně nejsem já. A s tou ztrátou podpory ČSSD to není tak zlé ,protože vždy,když byla sociální demokracie ve vládě ,tak ztrácela. Prostě zodpovědnost za vládnu
Pokud tvrdíte o někom ,že je korektní ,tak to opravdu není urážlivé .Ale máte pravdu,že pro pravdu se každý zlobí. Vy jste neuvedl jediný konkrétní důkaz o tom, že naše veřejnoprávní média dávají zkreslené informace o Donaldu Trumpovi či prezidentu Zemanovi. To,že česká média přebírají informace že světových médií ještě neznamená ,že jsou neo
Cituji vaši "mudrcovskou odpověď" : Stále řada občanů nevidí základní rozdíl mezi povinnými kvótami a těmi dobrovolnými....
Vždy ,když se otevře problematika výsluhových náležitostí ,nastane problém. Týkalo se to zastropování , omezení prémií k výpočtu výsluh apod. Osoby,které dosáhli na výsluhy pak si spočítají ,co je pro ně výhodné a odchází ,což destabilizuje bezpečnostní či ozbrojené složky. Takže ano,s vašimi názory souhlasím, protože růst platů znamená i vyš
Protože se na sociálních sítích šíří různé myšlenky, jak za „komunistů“ bylo dobře, chci zde vysvětlit, proč nebylo a proč není dobře ani dnes.
Ono je to trochu jinak. Evropský parlament je stejně jako parlamenty národní zákonodárný orgán. Tady doma v ČR by Vás asi nenapadlo chtít po parlamentu aby přímo zasahoval do exekutivních funkcí. Nemůžete to chtít ani po parlamentu evropském, protože to prostě jeho role naní. Kromě toho, Evrospký parlament nemá problém s rychlostí jednání. Podle mý
Co kličkujete? veřejněprávní média informují jednostranně proti Zemanovi a Trumpovi. To vidíme všichni. A o to více Vaše...
Hezký den, v posledních měsících se začalo docela hodně hovořit, jak mezi komunitou vojáků/policistů/hasičů...o výsluhác...
Stále řada občanů nevidí základní rozdíl mezi povinnými kvótami a těmi dobrovolnými. Podstatou je,že prověřování a výběr osob provádí národní administrativa a ne administrativa jiného státu. Tím je odpovědnost za bezpečnost občanů jasné specifikovaná. A to je podstatné. Tak jako je důležité ,že naše zpravodajské služby a orgány činné v trestn
To si nemyslím ,a to přesto ,že z pohledu vyváženosti informací jsem vůči veřejnoprávním médiím kritický. Obecně platí ,že když docházejí argumenty ,tak se začnou kritizovat média a novináři. To je příklad i prezidentů Donalda Trumpa či Miloše Zemana. To ovšem neznamená ,že některá média mohou mít a mají rozdílné názory než oficiální politick
