Na počátku srpna se k problematice prudkého navýšení financí pro resort obrany vyjadřovali politologové Šaradín a Valeš. Zajímalo by mne, jak jejich vyjádření korespondují s údaji, které jste zde již několikrát uvedl?

V prvé řadě je třeba se s oběma politology seznámit poněkud blíže. Oba jsou docenti. Pavel Šaradín působí na Univerzitě Palackého v Olomouci, Lukáš Valeš na Západočeské univerzitě v Plzni. Oba se primárně věnují českému politickému systému a oba jsou autory několika významných odborných výstupů v této oblasti. Oba také přímo či nepřímo působí na české politické scéně. Pavel Šaradín byl v nedávné minulosti poradcem sociálně demokratického představitele Jana Hamáčka a také lídrem tohoto uskupení v posledních krajských volbách. Lukáš Valeš na politickou scénu vstupuje odborně fundovanými komentáři, pokrývajícími značnou část problému naší vnitřní i zahraniční politiky. Jejich rozhovor pro stanici CNN Prima News se též primárně týkal těchto oblastí, k resortu obrany se dostali až zprostředkovaně a v druhé polovině rozhovoru.

Zaujalo vás na tomto dialogu i něco jiného, než komentář k resortu obrany?

Velice zajímavou byla reakce na tvrzení současného ministra zahraničí Lipavského ohledně toho, že Andrej Babiš by prý se svojí novou vládou „otočil kormidlem“ a začal směřovat na východ. Navíc pan ministr prohlásil, že kritika resortu obrany nahrává ruské propagandě. Docent Šaradín se dosti tvrdě vymezil vůči onomu prohlášení o kritice a připomenul, že nejde o nic nového, protože podobně se prý měla ODS vymezovat vůči sociální demokracii již od konce 90. let. Fakticky takové strašení označil za pouhou předvolební propagandu, navíc nepříliš promyšlenou. Docent Valeš reagoval ještě příkřeji, neboť Lipavského tvrzení označil přímo za ideologii. Neopomněl rýpnout do vlády, že její reálné působení je v protikladu k předvolebním slibům koaličních stran a ukázal jednoznačné zakotvení zájmů Andreje Babiše v západním světě.