Posledními kroky Dienstbiera jste nebyl nadšen, jak nyní vnímáte, že jej nahradil Chovanec? Myslíte si, že je to tím, jak v poslední době vystupoval a polarizoval stranu i voliče? Podle mě je to dobře, Chovanec má rozhodně má straně i voličům co nabídnout. Jen mi ještě vadí, že neměl soupeře pan Sobotka. To není ve straně nikdo další, kdo by byl sc
Ani při nejlepší vůli nevidím žádnou souvislost mezi činností exekutorů a odrazem mého obličeje v zrcadle. Zákon o exekutorech je třeba radikálně změnit, ale k ústavní st
nevím,ale můj názor na lidi v politice je takový,že by každý měl před vstupem do politky projít běžnou praxí a mít nějaké zkušenosti nejen se zabývat politikou,protže potom uniká takovému politkovi všení život a umět posoudit věci v reálu.To je stejné jako když v Rusku vynechali etapu buržoazie a skočili hned do socialismu a to stále tomu státu chy
Problém J. Dienstbiera spočívá v tom, že sice oslovuje i jiné voliče, než se dosud dařilo ČSSD, ale vůbec není jisté, že by tito voliči také ČSSD preferovali ve volbách. J. Dienstbier oslovuje spíše členy neparlamentních uskupení nebo občanských sdružení, tedy ty, kteří se spíše dívají na politiku jako na škodlivou činnost. Nevidím přímý vztah
Co děláte ze své pozice ,kterou zastáváte,Jak můžou soukromí exekutoři(podnikatele)u nás vůbec fungovat(loupit za bílého dne s posvěcením vlády,parlamentu a senátu?Proč nedáte podnět k ústavnímu soudu pro porušování ústavy a základních lidských práv?Můžete se,před zrcadlem dívat do obličeje?
Předseda ČSSD Bohuslav Sobotka v rozhovoru pro Aktuálně.cz řekl, že nezvolení senátora Jiřího Dienstbiera do vedení ČSSD by byla sebevražedná tendence, protože je populární osobou a oslovuje mladé i středové voliče. Souhlasíte a nebo si naopak myslíte, že stranu rozděluje? A jak byste mladé voliče přilákal vy? Co jim jako strana nabízíte? Znám vaše
Je pravda, že poslední kroky Jiřího Dienstbiera, zejména jeho aktivita ohledně ústavní žaloby senátorů, odpovídá většinové náladě ve společnosti a je také patrně většinou občanů schvalována. Na druhé straně se však i ve straně ozývají některé hlasy, které poukazují na skutečnost, že z očekávané neúspěšnosti takové žaloby u Ústavního soudu může
Jiří Dienstbier je v poslední době velmi viditelný, což by tak nevadilo, ale jeho názory jsou mnohdy kontroverzní a rozdělují tak podle mě nejen vaše příznivce, nýbrž i stranu. Jak se díváte na jeho chování z poslední doby vy? Přeci jen je to místopředseda strany.
Děkuji za odpověď a mohu se jen zeptat, kdy bude o VOP rozhodnuta a ještě by mě zajímalo, kolik si ombudsman a jeho zástupce vydělávají, respektive zda jde o finančně lukrativní post? Děkuji
Byl jsem z několik stran osloven s výzvou kandidovat na zástupce VOP(ombudsmana). Již mnoho let nazpět nedělám v podstatě nic jiného jako poslanec, advokát i předseda občanského sdružení, kdy se obracím na nejrůznější orgány a organizace a snažím se sjednat pomoc lidem, kteří to potřebují. Ombudsmana a jeho zástupce volí Poslanecká sněmovna
Dobrý den, jste navrhován na zástupce ombudsmana, a to dokonce ve shodě napříč stranami. Čím to? A přijal byste funkce? S jakým cílem? Jaký význam má podle vás tato funkce? Sám ombudsman totiž poukazuje na náročnost funkce, ve které máte malé pravomoci, a zároveň je úřad náročný na čas. I podle mě jde o nevděčnou funkci, i když hlavně pana Motejla
Vážený pane Kotrbo,otázka týkající se jednotného vystupování členů strany není tak jednoduchá, jak by se mohlo zdát. Pokud všichni členové strany říkají to samé, mohou být obviňováni, že jsou ovlivňováni a jsou pod vlivem "stranického sekretariátu", pokud někdy vyjadřují členové svůj vlastní názor, hovoří se o nejednotě strany.<br /
Hodně se spekuluje o tom, že je dusno ve straně, jak to vnímáte vy? Podle mě byste mohli vystupovat více jednotně a hlavně někteří by se mohli ušetřit ukvapeným výrokům, které straně škodí. Stranu také čeká v březnu sjezd, kde se bude volit předseda a místopředsedové. Mohu se zeptat, a jaké vedení byste preferoval vy?
Vážená paní,otázka imunity již byla vyřešena. Vždy jsem její omezení podporoval.Pokud jde o mandát poslance, který je ve vazbě nebo ve výkonu trestu, není to tak jednoduché, jak by se mohlo na první pohled zdát. Je třeba zvažovat, na kolik výkon trestu zbavuje člověka jiných práv, např. rodičovských a dalších, které stejně ve
Mohu se zeptat, zda podpoříte návrh na omezení imunity zákonodárců? A neuvažuje o tom, že byste předložili návrh i na to, aby trestaný nebo alespoň odsouzený byl zbaven své funkce a platu zákonodárce? Přeci není možné, aby tolik poslanců (Rath, Pekárek..) byli stále poslanci a pobírali plat, nehledě na to, že tím nemůže být PS nikdy kompletní. Nebo
Pokud bych byl po volbách v poslanecké sněmovně jistě bych hlasoval pro zrušení "druhého pilíře". Námitky, které jsou proti tomu vznášeny jsou jistě relavantní a muselo by se přijmout taková opatření a takové zákonné úpravy, aby k namítaným skutečnostem nedocházelo (arbitráže). Každý zákon je ale možné zrušit, musí se tak ovšem dít řádně a bez
Že se dostane ať už v předčasných nebo řádných volbách do PS je téměř jisté. Stále si ale stojíte za tím, že chcete zrušit druhý důchodový pilíř? Jak se ale vyrovnáte s kritikou-námitkami, které proti vznáší někteří ekonomové, byť s reformou také nesouhlasí? Můžete jejich výhrady pro zrušení vyvrátit? Jde např. o následující námitky: 1, „Skutečnos
Z prezidentských voleb, podle mého názoru, plynou ještě dvě skutečnosti, které nejsou tak na první pohled patrné.
„Novým ministrem dopravy by měl být odborník a nestraník“, soudí, v souvislosti s aktuálními problémy s registry vozidel můj kolega poslanec Huml a stručně a jasně vyjádřil představu jakou má podstatná část veřejnosti o funkci ministra.
Poslední události v Ostravské Přednádražní ulici, které dokonce snad hrozí střetnutím mezi některými Romy a státními orgány, opětovně otevírá problém, o kterém všichni vědí, nikdo o něm nechce mluvit a řešit jej zatím nikdo neumí
