Nemám dojem, že by předčasné volby do Poslanecké sněmovny byly aktuální. Pokud by byly, pak se jich KDU-ČSL samozřejmě zúčastní s plnou odpovědností.
Nejsem expertem na Španělsko. Čerpám v této věci z médií a nemám na to jednoznačný názor.
Vážená paní Hanušová,komunismus je vlastně náboženství bez boha. Snaží se zbavit lidi individuálních vlastností a kvalit a vytvořit neodpovědné stádo, které bude slepě následovat svého vůdce.Skutečné náboženství na druhé straně vede k osobní odpovědností člověka před Bohem. Proto komunisté náboženství tak silně pronásledovali a v zemích, kde dosud
Děkuji za vyjádření Vašeho názoru.
Vážený pane Panáčku,lustrační zákon pokládám za stále potřebný zákon, který alespoň částečně znesnadňuje představitelům bývalého totalitního režimu v přístupu k reálnému politickému vlivu. O kolektivní vinu se zde nejedná, protože do služeb komunistického režimu musel každý vstoupit sám za sebe. Samořejmě vím, že škála donucovacích prostředků
Děkuji za vyjádření Vašeho názoru. Na toto nemá smysl jinak reagovat, protože jakékoli argumenty, kterými je možno vaše tvrzení lehce vyvrátit, stejně nepřijmete a na neplodné diskuse opravdu nemám čas.
Vážený pane Kolenatý,toto je otázka na prezidenta republiky. Jedině on jmenuje předsedu vlády.
Vážený pisateli,knih s touto tématikou existuje celá řada. Např. Čítanka odsunutých dějin od Petra Pitharta a Petra Příhody, dále Němci ven - brněnský pochod smrti 1945 od kolegia autorů či Zmizelé Sudety občanského sdružení Antikomplex a mnohé další.
Vážený pisateli,vycházím z faktů. Dokumenty, které formulovaly teorii, jsou jedna věc. Praxe věc druhá. Skutečnost byla taková, že nebylo v mnoha případech vůbec rozlišováno, jak se daná osoba chovala za války. Bylo rozhodnuto o odsunu, případně fyzické likvidaci, na základě jejího etnického původu, někdy jen mateřského jazyka či pouhého příj
Vážený pisateli,děkuji za Váš zájem o záležitosti naší novodobé historie. Jádrem celého problému je, že se kladlo rovnítko mezi etnickou a politickou příslušnost lidí, bez ohledu na jejich chování v době okupace. To je základní rozdíl a rozpor mezi vyrovnáváním se s otázkou kolaborantů a německých menšin po válce v západní Evropě a v zemích pod sov
Jak jistě víte, 13.12. 2017 skončil mandát naší koaliční vlády. V tuto chvíli je tedy na dalších lidech, majících odpovídající kompetenci, aby o kulturu připomínání nadále pečovali. Já to samozřejmě budu činit v rámci svých aktuálních možností a pravomocí také.
Pane Dánský,jak jsem psal již v předchozí odpovědi, o této věci jsem informován pouze z médií. Není mi známo nic bližšího. Na jednu stranu je trendem mediální společnosti, v níž žijeme, že se lidé neostýchají veřejně vyjádřit své názory na záležitosti, které pokládají za důležité. Na straně druhé si nemyslím, že by Apoštolský stolec zrovn
Boženo,o této věci jsem informován pouze z médií. Není mi známo nic bližšího. Na jednu stranu je trendem mediální společnosti, v níž žijeme, že se lidé neostýchají veřejně vyjádřit své názory na záležitosti, které pokládají za důležité. Na straně druhé si nemyslím, že by Apoštolský stolec zrovna preferoval takovouto formu komunikace.
Vážený pane Uhere,děkuji za Vaše slova uznání, kterých si vážím. Nejvíce celé věci přispěl fakt, že se podařilo vytvořit v naší bývalé koaliční vládě konsensus na této věci, který se projevil i jednomyslným hlasováním.
Omlouvám se, ale opravdu nemám čas číst všechno, na co jsem upozorněn.
Omlouvám se, ale nejsem o těchto věcech informován.
Souhlasím s Vámi, paní Medná,internet je úžasná věc, ale bohužel v sobě skrývá i toto riziko, že si každý může napsat co chce a pak to vydávat za věrohodný zdroj. Určitou pomoc vidím v etickém kodexu a samoregulačních mechanismech, které by měly i na internetu fungovat.
Vážená paní Medná,některá z těchto zařízení byla zároveň vyhlazovacími tábory, kam byli vězni z jiných koncentračních táborů posíláni na smrt, např. Osvětim. Tam směřovaly transporty např.i z terezínského židovského gheta nebo romských Letů.
Samozřejmě, že se nad tím zamýšlím.
Děkuji za vyjádření Vašeho názoru.
