Veřejný ochránce práv: Žena dostala za formální chybu pokutu a zákaz řízení

22.01.2019 12:53 | Zprávy

autor: Tisková zpráva

Stěžovatelka měla řidičský průkaz státu Izrael, na němž byl uveden údaj o bydlišti pouze v hebrejštině a chyběl přepis latinkou. Magistrát odmítl tento průkaz uznat, stěžovatelku shledal vinnou z přestupku řízení bez řidičského oprávnění. Uložil jí poutu 25 000 Kč a zákaz řízení na 12 měsíců. Stěžovatelka proto obrátila na ombudsmanku.

Veřejný ochránce práv: Žena dostala za formální chybu pokutu a zákaz řízení

Foto: ochrance.cz
Popisek: Veřejný ochránce práv - logo

Dle Vídeňské úmluvy o silničním provozu musí být všechny údaje řidičského průkazu psány latinkou, aby ostatní signatářské státy měly povinnost takový průkaz akceptovat. Úmluva však současně rozlišuje povinné a nepovinné údaje, kdy údaj o bydlišti nepatří mezi povinně uváděné. Striktně vzato tento řidičský průkaz skutečně trpí vadou, pro kterou ho je možné neuznávat.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Dokumenty, zásady a pravidla ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

veřejný ochránce práv

Veřejný zájem

K tomu, co píšete zde - https://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/Svarovska-Zeleni-Nahoda-nebo-zakon-na-miru-791498, kdo rozhoduje, jaká stavba je ve veřejném zájmu? Na základě čeho? Jinak brát lidem právo se odvolat obecně se mi vůbec nelíbí a děkuji za upozornění.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: