Americký politický komentátor předvídá vývoj v Evropě po masakru v Paříži. A přidává vážné varování

18.01.2015 9:07 | Zprávy

Politický analytik z deníku Washington Examiner Michael Barone tvrdí, že ani maximálně tolerantní společnosti nemohou dlouhodobě tolerovat nesnášenlivost vůči sobě samotným. Dokládá to na několika příkladech historie a varuje před nadměrným používáním dehonestujících označení rasista a xenofob.

Americký politický komentátor předvídá vývoj v Evropě po masakru v Paříži. A přidává vážné varování
Foto: Hans Štembera
Popisek: Podepisování kondolenční knihy před francouzkou ambasádou v Praze. Lidé tak vzdali poctu nesmyslným obětem teroristických útoků ve Francii

"Jak dlouho by měla tolerantní společnost tolerovat nesnášenlivost? To je složitá otázka, na kterou není snadné odpovědět. Britové tyto věci řeší už 300 let. Na konci 17. století bylo ve většině států kontinentální Evropy oficiální státní náboženství a jiné církve byly zakázány. Ve Velké Británii však vedle státem řízených bohoslužeb měly svůj prostor i ostatní náboženství. Včetně židovského, jehož nositele pozval Oliver Cromwell zpět do země. Britové považovali katolíky za hrozbu pro svoji svobodu. Po rozhodnutí Parlamentu bylo uzákoněno, že katolíci nemohou zastávat veřejný úřad a sloužit v britské armádě. Z pohledu Britů byli katolíci netolerantní a nedalo se jim věřit," ohlíží se Barone do historie. 

Američtí otcové zakladatelé měli dle Baroneho odlišný pohled. Americká ústava se náboženskými rozdíly nezabývala. "Ve 20. století se ovšem téma tolerance netolerantních jedinců či ideologií promítla i do události ve Spojených státech. Zejména v důsledku růstu komunistického hnutí podřízeného totalitním Sovětským svazem. Někteří komunisté se odhalili veřejně. Jiní své přesvědčení skrývali. Zejména ve třicátých letech a po druhé světové válce. Kongres v roce 1940 prohlásil souhlas s násilným svržením demokratického režimu v USA za zločin. Zastánci svobody projevu tvrdili, že se zašlo příliš daleko. Přímé pokusy o revoluci by dle jejich názorů měli být trestné, ale za vyjádření názoru by lidé být trestáni neměli," porovnává Barone. 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: pro

MUDr. Ivan David, CSc. byl položen dotaz

Hlasování

Vážený pane doktore, z medií vyplývá, že jste v EU Parlamentu hlasoval pro "Chat Control", tedy další ze stupínků směrem k omezování svobody slova. Těžko to obhajovat. Velmi mě proto překvapilo, že jste údajně svůj hlas připojil. Můžete prosím vysvětlit tento svůj postoj. Chtěl bych věřit alespoň čá...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

ČEZ: Další nákupní centrum s vlastním zdrojem bezemisní energie

20:06 ČEZ: Další nákupní centrum s vlastním zdrojem bezemisní energie

ČEZ ESCO dokončilo druhou etapu projektu fotovoltaické elektrárny na střeše obchodního centra Westfi…