Ústavní expert, profesor Pavlíček: Církvi majetek nevracíme, ale darujeme

18.06.2012 6:42 | Zprávy

Předání rozsáhlého majetku církvi rozděluje nejen politiky, ale i právníky na stoupence, nebo zarputilé odpůrce. Uznávaný profesor a odborník na ústavní právo Václav Pavlíček však upozornil, že nejde z právního hlediska o restituce - podle něj se majetek církvi nevrací, ale tímto zákonem se církevním majetkem stává.

Ústavní expert, profesor Pavlíček: Církvi majetek nevracíme, ale darujeme
Foto: Hans Štembera
Popisek: Peníze, ilustrační foto

Pavlíček tvrdí, že takový rozsah údajně nahrazovaného majetku katolické církve je značně vyšší, než uváděl arcibiskup Beran v roce 1948 v souvislosti s revizí první pozemkové reformy. Ale vládní koalice je rozhodnuta zákon prosadit. „Fakt, že bude vydán církevní majetek, je nepochybné, protože to říká Ústavní soud a bude to říkat i do budoucna,“ odvolává se na nejvyšší právní autoritu předseda ústavně právního výboru Poslanecké sněmovny a právník Marek Benda (ODS).

Oddalování restitucí je protiústavní

Ústavní soud v minulosti několikrát prohlásil, že „dlouhodobá nečinnost Parlamentu České republiky spočívající v nepřijetí zvláštního právního předpisu, který by vypořádal historický majetek církví a náboženských společností, je protiústavní“. „Ústavní soud nepředpokládá, že by se demokratický právní stát, jímž Česká republika je a nadále usiluje být, choval obdobně jako dřívější nelegitimní totalitní stát, jenž, jak je známo, nedodržoval ani své vlastní zákony,“ prohlásila předsedkyně I. Senátu Ústavního soudu Ivana Janů v jednom ze svých rozsudků a poukázala na znárodňovací zákon, který výslovně předpokládal vyplacení náhrady za znárodněný majetek, ale v praxi žádné náhrady vypláceny nebyly.

Stát díky odluce v budoucnu ušetří

Poslanec ODS Marek Benda ParlamentnímListům.cz řekl, že „tady se rozhoduje o zrušení komunistického zákona o hospodářském zabezpečení církví z roku 1949, který převedl církve pod kuratelu státu“. „A ten chceme zrušit, aby se vytvořilo prostředí, kdy stát a církev budou odděleny. To se mnohým nelíbí, hlavně levice nemá zájem, aby církve byly svobodné a pořád by je měla ráda pod kontrolou, a to já tedy nechci,“ prohlásil Benda. Stát podle něj v budoucnu nebude muset platit platy duchovních jako dnes. „Ve výhledu 30 let náklady na církve poklesnou,“ argumentuje. Jinak by prý hrozilo, že vlivem inflace by náklady na církve narůstaly, navíc by nastupovaly nové a nové církve, které by si po 10 letech, pokud by platil zákon o hospodářském zabezpečení církví, mohly také žádat o příspěvek na platy duchovních. Dnes stát vyplácí církvím 1,4 miliardy dotací ročně. Tuto částku budou církve dostávat ještě tři roky poté, co zákon vejde v platnost. Následujících 14 let by se dotace měla každý rok snižovat o pět procent.

Ale podle profesora Pavlíčka není žádný doklad o tom, že by mezi tímto darem, jak nazývá převedení majetku církvi, a odlukou byl nějaký vztah a že takového cíle bude dosaženo. Poukazuje na zkušenosti ze států střední a východní Evropy, které takové opatření provedly, ale církve tam dál žádají od státu příspěvky na opravu církevních budov jako kulturních památek.

Tento článek je staršího data a je dostupný pouze pro předplatitele. Předplatné můžete vyzkoušet zdarma, nebo zakoupit, zde:

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Libuše Frantová

Ing. Petr Beitl byl položen dotaz

Jak dlouho budete fungovat koalice SPOLU?

Nemyslíte, že kdybyste kandidovali sami jako ODS mohli byste být mnohem úspěšnější? Kuba kandidoval za ODS a uspěl mnohem lépe než ten váš slepenec. Já jsem ochoten volit ODS, ale ne topku a lidovce a určitě nejsem sám, vždyť jste oslabili nejen teď, ale i třeba v evropských volbách.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Dezinformace, cíl práce ČT. Hlasování, které může otevřít dveře neziskovkám

4:45 Dezinformace, cíl práce ČT. Hlasování, které může otevřít dveře neziskovkám

Mají veřejnoprávní média aktivně vystupovat proti dezinformacím? Vládní návrh novely zákona o veřejn…