Podle Jemelíka se uvážlivý a častým veřejným vystupováním ostřílený soudce nenechal vyprovokovat k žádnému výroku, který by bylo možné označit za nekorektní či neprofesionální. "Osou jeho přístupu k danému námětu bylo vědomí, že všichni, kdo se zapojili do bouřlivých debat kolem zmíněných usnesení a kolem postupu orgánů činných v trestním řízení v tzv. 'kauze Nagyová', o věcech více nevědí než vědí," píše Jemelík.
Celý článek Zdeňka Jemelíka ZDE.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: adr
