Akce Antizeman není otázkou důvěry k Drahošovi, spíše otázkou nedůvěry k Zemanovi, přiznává autor písně „Ruský šváb“

22.01.2018 20:47 | Zprávy
autor: Lucie Bartoš

ROZHOVOR Lidé se prý na něj občas dívají, jako by pošlapával královský majestát. Přitom politická satira je v české společnosti tradiční i z dob mnohem větší nesvobody, míní protizemanovec, kantor a hudebník s přezdívkou Quido Czerny, který stvořil Fanouška prezidenta. Od „usvědčeného lháře“ Zemana, který má podle něj panickou hrůzu z intelektuálů, čeká v televizi nechutné divadlo a také se zamýšlí: „Role politika není v tom, aby se všem zavděčil.“ V rozhovoru pro ParlamentníListy.cz dále „zvláštní youtuber“ vysvětluje, proč akce Antizeman vůbec není otázkou důvěry k Jiřímu Drahošovi. Proč se z něj stane kotva?

Akce Antizeman není otázkou důvěry k Drahošovi, spíše otázkou nedůvěry k Zemanovi, přiznává autor písně „Ruský šváb“
Foto: Archiv Quida Czerneho
Popisek: Quido Czerny alias Fanoušek prezidenta. Projev na akci Palachův týden 2018.

V úterý jste vystoupil v rámci Palachova týdne jako „Fanoušek prezidenta“, tentokrát naživo. S tímto satirickým pořadem se objevujete zhruba tři roky v médiích a na YouTube...

Včera jsem uskutečnil „Fanouška Live“, akorát jsem nakonec nezpíval, ale hovořil. Šlo o akci v rámci Palachova týdne, takže by to nebylo příliš vhodné. I když si myslím, že za svobodu se dá bojovat i humorem.

Pokud pod humor patří i satira, pak jistě. Vždyť „politická satira“ byla doménou mnoha literárních velikánů, což jistě jako češtinář víte, že?

Přesně tak! To jsem rád, že to říkáte, protože dnes, když děláte politickou satiru, tak se na vás někteří lidé tváří, jako kdybyste pošlapával královský majestát, ale přitom ta tradice je tady obrovská. A to dokonce z nepoměrně méně svobodného prostředí, než máme – aspoň teoreticky – dneska.

Politická satira má smysl, když je co satirizovat, tedy „kritizovat“ nešvary nějaké mocenské struktury. „Fanoušek prezidenta“ je postaven zejména na existenci Miloše Zemana... Bude mít tedy pořad s takovým názvem smysl, pokud v 2. kole voleb zvítězí Jiří Drahoš?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

JUDr. Daniela Kovářová byl položen dotaz

Nemyslíte, že je na místě změnit zákon?

Aby bylo jasné, jak je to se jmenováním ministrů? Zda je prezident musí či nemusí na návrh premiéra jmenovat? Navrhnete upřesnění zákona? Ostatně proč by to měl řešit soud, když od tvorby zákonů jste tu vy politici? A kde je podle vás pravda? Musí nebo nemusí prezident jmenovat automaticky toho, koh...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Profesorka Hogenová: Děsivý útok na Babiše. Hřib a Richterová ztratili lidskost

16:18 Profesorka Hogenová: Děsivý útok na Babiše. Hřib a Richterová ztratili lidskost

To, co udělali naši mladí poslanci s premiérem Babišem včera v parlamentu, bylo až děsivé a mrazivé,…