Debata: Trumpa hlídali, soupeřku vůbec. A je tu vážnější podezření

11.09.2024 15:20 | Monitoring

Úterní prezidentskou debatu mezi Donaldem Trumpem a Kamalou Harrisovou podle větší části amerických médií vyhrála zástupkyně Demokratické strany. Kritici ale poukazují na to, že Trump čelil přesile, když Harrisová měla očividnou podporu moderátorské dvojice televize ABC. Navíc se objevila teorie, podle které Harrisová měla po celou dobu sluchátka a mohla tak být v debatě vedena někým zvenčí.

Debata: Trumpa hlídali, soupeřku vůbec. A je tu vážnější podezření
Foto: Repro X
Popisek: Záběr na náušnice Harrisové

Devadesátiminutová debata mezi Harrisovou a Trumpem se konala v úterý 10. září večer v Národním ústavním centru ve Filadelfii, které se zaměřuje na studium americké ústavy. Oba kandidáti se střetli v debatě na témata jako je imigrace, potraty, situace v Gaze a válka na Ukrajině. Diskutovali také o událostech 6. ledna, kdy Harrisová kritizovala Trumpovu roli během tohoto incidentu. Podle větší části amerických médií Harrisová v debatě s Trumpem zvítězila.

Američtí političtí komentátoři ale poukazují na to, že moderátoři stanice ABC nebyli dostatečně objektivní a upřednostňovali Harrisovou – tvrzení Trumpa důsledně ověřovali, zatímco Harrisové je nechali projít bez kontroly. I sám Trump poznamenal, že debata připomínala „tři na jednoho“.

Kromě toho se objevila spekulace, zda neměla Harrisová po celou dobu na uších skrytá sluchátka maskovaná jako perlové náušnice. Tato konspirační teorie se objevila na sociálních sítích, kde lidé upozorňují na podobnost perlových náušnic se sadou moderních zvukových náušnic Nova H1, které vytvořil německý startup NOVA Products.

Magazín Newsweek informuje, že tyto zvukové náušnice se podle stránky NOVA Products „nasazují na ušní lalůčky a promítají zvuk z nitra perly přímo do zvukovodu“. Dodává, že „v každé náušnici jsou integrovány dva malé špičkové mikrofony, které uživateli poskytují křišťálově čisté telefonní hovory a potlačují šum větru“.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

PhDr. Ivan Bartoš, Ph.D. byl položen dotaz

,,Ztracený dokument"

Také nevěřím tomu, že se dokument o vymáhání miliard po Agrofertu ztratil a i kdyby tak přeci není možné, aby to tím skončilo. Přeci když ztratím třeba pokutu, která mi přijde, nesmaže se. Ale v tom se shodneme. Co mě zaráží je, že dokument má třeba jen jeden člověk. Neměl by být třeba doručen více ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

no pěkný, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskusevipera , 11.09.2024 18:24:14
kampaň pomalu ještě ani nezačala a kandidátka už podvádí? Dnes už nelze s klidným svědomím věřit výsledku žádných voleb. Zajímavé, na cnn u nás se už zase objevují ty nechutné "predikce", komentátor čmárá na tabuli kolečka, šipky, vlnovky. Proč to televize dělá? Nestačí vyhlásit výsledky až bude po volbách? A ani v tom případě jim nevěřím. Viz zázračný nárůst hlasů pro topku, když před tím vypadlo spojení.

|  5 |  0

Další články z rubriky

Bombastické video s Fialou má nepříjemnou dohru. ODS mlčí

17:31 Bombastické video s Fialou má nepříjemnou dohru. ODS mlčí

Bizarní píseň o Petru Fialovi se rychle šíří sociálními sítěmi. Zeptali jsme se v ODS, čí to byl náp…