Měl by Miroslav Kalousek odejít z vlády? ptá se Karel Hvížďala. „Odpověď na tuto otázku můžeme hledat mnohem hlouběji než v současných debatách, které se soustřeďují na kladení aktuálních otázek jako jsou například: Lže ministr Kalousek, nebo policejní prezident Lessy? Odpověď, kterou jsme mohli číst v sobotních novinách ze dne 14. července 2012, pak zní: Jeden z nich určitě,“ míní publicista ve svém článku pro ČRo 6.

Takovou jednoduchou odpovědí bychom se prý ale vyhnuly podstatě onoho problému. Vychází tak z tradičních pouček, například „zlomte vžité formy, a máte rozvrat“. Proto si podle něj zakladatelé států byli vědomi, že fungující státní útvar musí mít pevnou zákonodárnou a výkonnou moc, tedy fungující parlament a vládu.

„Miroslav Kalousek svým chováním, slovníkem a cholerickým vystupováním, které není třeba dokládat - všichni vědí, o čem hovořím, a jeho výroky jsou každý den v médiích -, snižuje prestiž ministra, vlády, své strany, parlamentu a tudíž celé České republiky,“ pokračuje Hvížďala.