Na chodbě odkývou. Pak stejně zvednou ruku proti. Není domluveno s „šéfy“

27.10.2023 13:40 | Monitoring

Poslanci opozičního parlamentního hnutí ANO během pátečního jednání Poslanecké sněmovny opět kritizují vládní poslance. Stínový ministr práce a sociálních věcí Aleš Juchelka (ANO) na sociální síti si stěžuje, že opět nenaslouchají návrhům opozice, jeho stranický kolega poslanec Kamal Farhan zase poukázal, jak pětikoalice odmítla projednat zákon léčiv, z jehož blokování viní opoziční poslance. Farhan je ve sněmovním emotivním vystoupení označil za „lháře a dezinformátory“.

Na chodbě odkývou. Pak stejně zvednou ruku proti. Není domluveno s „šéfy“
Foto: Hans Štembera
Popisek: Aleš Juchelka

Opoziční poslanci Aleš Juchelka a Lucie Šafránková (SPD) zdůvodňovali své návrhy na růst příspěvku o 60 000 až o 100 000 korun vyšším růstem cen v uplynulých letech. Sněmovna je ale koaliční většinou zamítla, stejně jako opoziční úpravy, kterými by dávka v určitém poměru vzrostla i rodinám s malými dětmi narozenými před lednem příštího roku. SPD neprosadila automatickou valorizaci dávky podle inflace, ani zachování možnosti čerpání příspěvku až do čtyř let věku dítěte, když vládní novela zkracuje dobu o jeden rok.

„Hlasování o rodičovském příspěvku ukazuje problém pětikoalice,“ píše poslanec Juchelka na sociální síti X. „Koaliční poslanci totiž nepodpoří nikdy nic, co jim předtím neschválí jejich šéfové. Takže i když na chodbě vládní poslanci přiznávají, že mé pozměňováky jsou správné, tak nakonec hlasují proti,“ popisuje.

Juchelka ve Sněmovně apeloval na poslance stran vládní pětikoalice, že rodiny čekají na navýšení rodičovského příspěvku už přes rok a půl. „Ty rodiny čekají na navýšení rodičovského příspěvku po celou dobu energetické krize, kdy se jim zvyšují náklady nejen na energie, na bydlení, na nájmech, ale samozřejmě i po konsolidačním balíčku to bude velmi, velmi sahat do jejich peněženek,“ vzkázal od sněmovního pultíku.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Filip Turek byl položen dotaz

Uvědomujete si fakta, že za válku na Ukrajině nemůže nic jiného než agresivní politika Ruska?

Jak jste vůbec přišel na to, že za válku může liberální politika? Co je na ní špatného? Nemyslíte, že jediné, co za ní může je agresivní politika Ruska? Co podle vás měla Ukrajina udělat, aby k válce nedošlo? Navíc ona byla rozpoutaná docela nečekaně, vzpomínám si ještě na Zemana, který Rusku fandil...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Opoziční spílání Babišovi přerušil Macinka naléhavým vzkazem

15:02 Opoziční spílání Babišovi přerušil Macinka naléhavým vzkazem

„Ochrana českých občanů před placením rizikových dotací Agrofertu“. Takový název nesla mimořádná sch…