Když měla pravice většinu v Senátu, nikdo ji nekritizoval za to, jaké členy vybírá do Rady Ústavu pro studium totalitních režimů. Zato na ČSSD se dnes snáší vlny kritiky. Přitom se nestalo nic jiného, než že voliči změnili poměr sil v Senátu a ČSSD dostala možnost zpestřit vrcholný orgán Ústavu. Sobotka přitom zdůrazňuje, že sociální demokraté podpořili do Rady např. paní Kavalírovou z Konfederace politických vězňů.

Nechutná hysterie propadlé ODS

"Navzdory této toleranci ČSSD čelí obviňování z normalizace Rady ÚSTR. Možná by bylo dobře, kdyby novináři přestali opakovat argumenty, podsouvané hlavní kanceláří ODS, a podívali se, jak byla složena Rada v minulosti a jak vypadá dnes. Nyní je názorově mnohem pestřejší, více odpovídá složení Senátu, od nějž Rada odvíjí svou legitimitu," míní Sobotka.

Předseda ČSSD zdůrazňuje, že ČSSD nikoho ke změnám v Ústavu neponoukala. Ostatně, ke změnám ve vedení nedochází poprvé. Ústav má již svého pátého ředitele a to vznikl teprve v roce 2007, což svědčí o pnutí v této instituci. ČSSD přitom nemohla mít žádný vliv na chod instituce po většinu doby její existence. Sobotka neopomněl dále připomenout, že to byla ODS, která rozhodla o faktickém podřízení Rady tohoto Ústavu horní parlamentní komoře.