Uhl si ve svém komentáři všímá slov šéfa STANu Petra Gazdíka, jenž se obává, zda v Česku nakonec bude vláda podporovaná okamurovci a komunisty.
On sám má v paměti slova poslance Ivana Svitáka z roku 1992, jenž říkal, že komunisté jsou židé dneška. Ale, jak dále Uhl píše, ptal se, proč Gazdík jedním dechem odmítá okamurovce i komunisty. „Gazdík to v téže televizní reportáži vysvětlil tradiční mystifikací. Nemylte se, uvedl, komunisti se nezměnili! Stačí číst jejich dokumenty, je to stále stejné, řekl,“ zkonstatoval Uhl.
„Všechna tři hlavní ohrožení demokratického právního státu doprovází populismus, založený na tradicích a na emocích. Mám na mysli antikomunismus, což je strašení hrůzami ‚komunismu‘. Stejně nebezpečný je ale i nacionalismus, vždy etnický, v České republice jen zřídka doplňovaný panslavismem, zato často vyjadřovaný i geograficky, tedy geopoliticky (včera jsme se přátelili s Ruskem, dnes jsou přece naším spojencem USA). Třetím nebezpečím je technokratické vidění světa, tendence k oligarchismu jako na Ukrajině: omezit tu žvanírnu a řídit stát jako firmu, jak říká Babiš,“ podotkl pak dále Uhl, jenž podle svých slov komunisty nikdy nevolil. Chce však být spravedlivý.
Původní text ZDE.
„Demokratičnost politické strany můžeme posuzovat buď podle jejího vnitřního chodu, podle jejích politických kroků ve vládě či v opozici, nebo podle jejích deklarovaných cílů. Podle cílů domnělých, nebo dokonce smyšlených jejími odpůrci, ji tak ale posuzovat nemůžeme. A to právě Gazdík populisticky dělá, mistr v tom byl Miroslav Kalousek,“ sdělil Uhl, jenž v programu KSČM nevnímá nic zvlášť nedemokratického, na rozdíl od ANO a SPD.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: vef
