Pirát odstřelil v televizním studiu Rakušana: Jeho pozice je těžko obhajitelná. Fiala to musí řešit

21.08.2022 17:17 | Zprávy

„I se čtyřmi poslanci se dá odehrát zajímavé divadlo,“ perlil europoslanec Mikuláš Peksa (Piráti) v Partii. A předseda ČSSD Michal Šmarda málem spadl smíchy pod stůl. Poslanec Aleš Juchelka (ANO) vládě otloukl o hlavu nový průzkum. Ten prý jasně ukázal, zda se lidé s touto vládou cítí v bezpečí. Poslanec Marek Výborný (KDU-ČSL) oponoval, že vláda dělá, co může. Šmarda v jednu chvíli konstatoval, co by měla dělat doopravdy.

Pirát odstřelil v televizním studiu Rakušana: Jeho pozice je těžko obhajitelná. Fiala to musí řešit
Foto: Vít Hassan
Popisek: Europoslanec Mikuláš Peksa

V druhé hodině Partie Terezie Tománkové na CNN Prima News se střetli poslanci Marek Výborný (KDU-ČSL), Aleš Juchelka (ANO), předseda ČSSD Michal Šmarda a pirátský europoslanec Mikuláš Peksa, který před kamerami střelil do nohy, obrazně řečeno, vlastního koaličního partnera, když prohlásil, že vzhledem ke všem kauzám hnutí STAN je pozice Víta Rakušana jako prvního vicepremiéra a ministra vnitra jen těžko obhajitelná.

Peksa vyjádřil pochybnosti o předvolební koalici Pirátů a STAN již před volbami do Sněmovny, které proběhly vloni na podzim. A teď před kamerami zdůraznil, že podle uzavřené smlouvy má tato spolupráce trvat jen po toto volební období. Osobně by si prý nepřál, aby se prodlužovala.

Před kamerami se kriticky stavěl i k předsedovi STAN a ministrovi vnitra Vítu Rakušanovi. „Jsem přesvědčen o tom, že z pohledu Pirátů neexistuje momentálně žádný důvod ho na té pozici držet. Je to otázka, kterou by měl nějakým způsobem vyřešit pan premiér. Z mého pohledu je asi těžko obhajitelné, aby takhle pokračoval,“ uvedl Peksa na dotaz, zda by měl Rakušan nadále vést resort vnitra.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: mp

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
Ing. Libor Turek, Ph.D. byl položen dotaz

Proč jste nepodpořil zákon, který měl zajistit lepší dostupnost léků a lékáren?

Přijde mi, že se tu opět staví byznys nad zájmy lidí, a v tomto případě i nad zdraví. Nebo co podle vás bylo na zákoně špatného? A proč se u nás pořád nahrává jen těm velkým hráčům? Podívejte se, co to způsobilo třeba v obchodech, ale další příklad jsou třeba operátoři. Proč tu pořád není další, kte...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jak se množí liberálové?

21:17 Jak se množí liberálové?

KOMENTÁŘ KARLA ŠEBESTY Nebude se množit, to je jenom dobře. Podobné reakce se nacházejí u mnoha vide…