Stejně jako u jiných předvolebních duelů, i na CNN Primě News nebyla nouze o překvapení. Debata začala Fialovou demagogií, kterou ale moderátorka připustila jako legitimní podobu předvolební kampaně. Třemi rudými portréty Babiše, Konečné a Okamury – mantrou panických obav koalice SPOLU o tom, že Babiš znamená cestu na Východ a… fialová SPOLU jde snad na Západ? Ale na jaký Západ?

Do Berlína, jehož Senát  sídlí v Rudé radnici (Rotes Rathaus) a „nečekaně“ jej ovládla rudá Levice či celé SRN, kde AfD ovládla spolkové země východu? Ta SRN, kde AfD skončila s 20,8 procenta hlasů celkově druhá, před sociální demokracií s 16 %, je Západ? Nebo je Západem Merzova koalice?  

Do Bruselu, který se není schopen shodnout na ničem a jehož předsedkyně čelí už bůhvíkolikátému pokusu o odvolání? Je Západem EU se svými plány na zelenou reformu, které postrádají racionalitu a před kterou varují kapitáni evropského průmyslu? EU, která vyhrožuje Rusku, i když není schopna vyslat na ukrajinskou frontu ani deset tisíc vojáků, protože je nemá, nemá na ně peníze a už postrádá i střelivo pro podporu ukrajinské armády?

Nebo jsou Západem USA, které vyměnily senilního prezidenta Bidena s automatem na podepisování listin za nepředvídatelného histrióna Trumpa, který úspěšně rozvrací globalizovaný zahraniční obchod v celém světě svými vyděračskými cly, aby zabránil státnímu bankrotu?

Od profesora politologie bych očekával střízlivější úvahu, než plytké heslo „Jde o Česko“,  nálepkování opozice za nedemokratickou, proruskou, rudou a jánemvímjakouještě. Považuji za naprostý faul, deklasující Fialu jako politologa, když si není schopen uvědomit, v čem spočívá demokratičnost či nedemokratičnost politické strany. Podala vláda návrh Volebnímu senátu Nejvyššího správního soudu na zákaz hnutí ANO, SPD či STAČILO! pro nedemokratičnost? Rozhodl soud? Pokud ne, tak je názor opozice stejně legitimní, jako názor Fialovy ODS. Pokud je strana zvolena ve férových tajných volbách k volbám oprávněnými občany, je to demokratický proces, i kdyby se Fialovi zvolení politici nelíbili. Orbán či Fico jsou stejně demokratickými politiky, jako Fiala nebo Babiš. Hájí zájmy své země, peněženky svých občanů. Zejména proti vměšování ze zahraničí do jejího suverénního rozhodování. O množství uznávaných pohlaví, o zahraniční politice, migrační politice či energetické politice. Fialovi chybí respekt před demokratickými procesy. Chybí mu respekt před výsledky vůle lidí. Zastrašuje, hloubí příkopy mezi voliči, i když ví, že důvěra občanů v činy této vlády poklesla na historicky nejnižší úroveň, jakou kdy česká vláda měla. I Klausova vláda byla oblíbenější. Opozici jde také o Česko.