Rencar: Dopravní podnik dezinterpretoval soudní rozhodnutí

04.07.2019 18:33 | Zprávy

autor: čtk

Společnost Rencar ze skupiny JCDecaux se ohradila proti prohlášení pražského dopravního podniku (DPP) z minulého týdne ohledně rozhodnutí Vrchního soudu ve věci sporu obou společností. Spor zahájila firma Rencar, která zažalovala DPP kvůli tvrzení, že mu platí nízký nájem za pronájem reklamních ploch, což pokládala za zásah do své dobré pověsti. Soud žalobu zamítl. Firma dnes v prohlášení uvedla, že ze stanoviska DPP vyplývalo, že soud posoudil smlouvu jako nevýhodnou, což se nestalo. Vyjádření DPP ČTK shání.

Rencar: Dopravní podnik dezinterpretoval soudní rozhodnutí

Foto: hns
Popisek: Ilustrační koláž

„Soud se otázkou výhodnosti či nevýhodnosti smlouvy vůbec nezabýval a vůbec neřekl, jestli smlouva je výhodná, či nevýhodná. Soud jen uvedl, že DPP nelze upřít právo tuto smlouvu kritizovat,“ uvedl ve stanovisku Rencar její právní zástupce Ladislav Peterka. Soud podle něj navíc uvedl, že lze mít o kritice morální pochybnosti, protože ekonomické parametry smlouvy nastavil sám dopravní podnik.

O podání žaloby na DPP firma Rencar informovala začátkem roku 2017. Spor se týkal tvrzení dopravního podniku, že zatímco Rencar platí za pronájem reklamních ploch na dopravních prostředcích či v metru 45 až 55 milionů korun ročně podle objemu tržeb, tržní nájemné činí více než 100 milionů, což podle podniku potvrdil znalecký posudek. Firma proti tvrzení podala žalobu s tím, že ji poškozuje. Městský soud ji zamítl, což potvrdil odvolací soud.

Podle prohlášení Rencaru činí příjem podniku více než 80 milionů ročně. „DPP také zamlčel, že existuje druhý znalecký posudek, který stanovuje výši tržního nájemného přibližně na 50 milionů korun za rok,“ dodal Peterka.