Server píše o posudcích, jež nahrávají obviněným radním v kauze Opencard

05.05.2013 8:58 | Zprávy
autor: mp

Mohli pražští radní vyhlásit výběrové řízení týkající se karty Opencard? Kriminalisté jsou přesvědčeni, že ano, a pokud tak neučinili, porušili zákon. Obvinění radní však tvrdí, že mohli zakázku zadat bez otevřeného výběrového řízení. Server Česká pozice má k dispozici dokumenty, které nahrávají právě obviněným radním.

Server píše o posudcích, jež nahrávají obviněným radním v kauze Opencard
Foto: Hans Štembera
Popisek: Happening s názvem Používání Opencard je trestné. Přijďte se udat! Reakce na obvinění současné rady Prahy, nikoli té minulé s Pavlem Bémem

Jde o dva posudky, které si nechala vypracovat koalice ODS a ČSSD. Tato předcházela současné pražské vládní sestavě ODS a TOP 09. Politici velké koalice se v posudcích mohli dočíst, že podpora programového vybavení ke kartě Opencard je výlučným vlastnictvím firmy Haguess a může s ním nakládat jen ona. V obvinění současných pražských radních jde právě o smlouvu o programové vybavení.

Haguess žádný souhlas nevydal

„V případě zásahu zadavatele (město) či třetí osoby by se jednalo o porušení autorských práv dodavatele (Haguess),“ stojí v posudku znaleckého ústavu Apogeo Esteem z května 2011. Stojí přitom za pozornost, že koalice ODS a ČSSD se neodhodlala k uzavření nové smlouvy a tak dnes obvinění radní problém v podstatě zdědili. Tehdejší radní pro informatiku Karel Březina (ČSSD) odmítl serveru sdělit, proč smlouvy neuzavřeli.

Monopolní postavení firmy Haguess potvrdil i druhý posudek, tentokrát z pera Václava Jirovského, vedoucího Ústavu bezpečnostních technologií a inženýrství Fakulty dopravní na ČVUT. I tento expert v materiálu ze srpna 2011 konstatoval, že bez souhlasu společnosti Haguess nelze software náležející ke kartě Opencard upravovat.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Karolína Kubisková byl položen dotaz

Podle vás by měl Fiala mlčet

Je pravda, že toho dost pokazil, ale přesto mandát obhájil. Proč by tak měl mlčet? Nemyslíte, že je i opozice důležitá? Jestli podle vás může své názory říkat jen ten, kdo je u moci, tak proč volíme tolik politiků a nezvolíme si jen vládu? Ostatně podle mě by snížení počtu politiků nebylo na škodu, ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Všichni ví, kdo za Fialy kolaboroval.“ Gulyáš se vysmál dopisu novinářů o Babišovi

21:08 „Všichni ví, kdo za Fialy kolaboroval.“ Gulyáš se vysmál dopisu novinářů o Babišovi

„Chucpe“, říká herec Michal Gulyáš o prohlášení jednadvaceti šéfredaktorů a mluví o „hysterickém zác…