Černohorský se v rozhovoru pro Lidovky.cz domnívá, že justice může na základě čtrnácti podaných trestních oznámení zjistit něco nového. „Je možné, že policie některé věci odloží, protože došlo k promlčení. Vzhledem k tomu, že komise neměla přístup do interních systémů policie, kdy v některé věci například mohlo dojít k přerušení a přetržení lhůty pro promlčení. A to by pak nemuselo být promlčené. V komisi jsme se shodli, že podáme tato trestní oznámení a policie se s lhůtami vypořádá sama,“ poznamenal pirátský poslanec. Podle jeho slov je lepší podat oznámení a nechat zkoumat policii, zda došlo, nebo nedošlo k promlčení. 

Černohorský se domnívá, že stát nepřestal vlastnit hornické byty po OKD. „Existují právní názory, které říkají, že vložení bytového fondu do společnosti OKD bylo v rozporu se zákonem. Pouze soud může v důsledku říci, jestli pochybení bylo tak významné, že by tento akt byl zneplatněn od prvopočátku. Do toho vstupují nové faktory. Řešili jsme to s Úřadem pro zastupování státu ve věcech majetkových a s Ministerstvem financí. Existují totiž také názory, že sice můžeme mít pravdu, ale že mohlo dojít k takzvanému mimořádnému vydržení, a to k datu 30. ledna 2012. To je další věc, kterou musí Ministerstvo financí vyhodnotit,“ poznamenal dále poslanec. 

Hovořil také o jednom zpravodajci BIS, který měl na starosti i věci spojené s OKD a plynule přešel do funkce bezpečnostního ředitele Karbon Investu. „Když ho BIS zbavila mlčenlivosti, aby mohl mluvit před komisí, odmítl vypovídat. Zdůvodnil to obavou z možného trestněprávního postihu, což bylo z mého pohledu zajímavé,“ dodal Černohorský.