Často medializovaný rozpor mezi Halíkem a arcibiskupem Dukou nedává veřejnosti pocit, že by římskokatolická církev oplývala stabilitou. Podle Halíka je však církev součástí společnosti, a je proto rozdělená podobně jako společnost. Při svých cestách po všech kontinentech planety Země prý poznal opravdové světce, lidi hluboké moudrosti a lásky, ale také bigotní omezence, arogantní „majitele jediné pravdy“ i pokrytecké podvodníky. „Tak je tomu ve všech náboženstvích,“ dodal kněz.
Co se týká jeho propíraného vztahu s arcibiskupem Dukou, až na výjimky si prý dobře rozumí. „S Dominikem Dukou jsme přátelé padesát let, spolupracovali jsme v disentu, v centru podzemní církve. Rozumíme si v mnohém, s výjimkou vztahu církve k politické moci,“ zdůraznil Halík, podle kterého arcibiskup ve svém postavení nemůže být ve vztahu k hlavě státu tak svobodný jako on. „Nicméně náš názor na to, kde je hranice mezi vstřícnou loajalitou a zahanbující servilitou, se prostě liší,“ vysvětlil v rozhovoru pro Týden.cz.
Halík se také vyjádřil k dopisům kritických věřících i prezidenta Zemana do Vatikánu, podle něj prý nemají žádnou cenu a jsou spíš kontraproduktivní. Upozornil, že Vatikán je naopak alergický na nevyžádané rady a zejména na zasahování státu do jmenování či odvolávání biskupů. „O to se už snažily diktatury včetně komunistických papalášů. Nejde o to, zda kardinál Duka půjde do penze za tři nebo dvacet tři měsíců, ale o to, jak bude církev vypadat za deset nebo dvacet let,“ řekl Halík s tím, že to je třeba připravovat už nyní.
Původní zdroj ZDE.
Ani média prý v současné době příliš nepomáhají k pozitivnímu obrazu dnešní katolické církve. „Mediální obraz církve u nás je většinou povrchní a komicky zkreslený,“ uzavřel Halík s tím, že většina českých médií postrádá odborníky na náboženské záležitosti, kteří jsou v zahraničí samozřejmou součástí prestižních redakcí.
Psali jsme:
autor: nab
