V SPD padl návrh, co dělat s ČT: Bude mít dost diváků, nebo vyhladoví

19.04.2025 7:58 | Monitoring
autor: Naďa Borská

Legální zlodějna. Tak označila poslankyně Karla Maříková (SPD) povinné placení koncesionářských poplatků pro Český rozhlas a Českou televizi. Sama se prý na ČT nedívala už několik let a nechápe, proč by měla platit za něco, co nechce sledovat. Přirovnala to k placení v restauraci, kam nechodí a nic nekonzumuje. Poslanec Petr Letocha (STAN) jí oponoval, že princip nepochopila.

V SPD padl návrh, co dělat s ČT: Bude mít dost diváků, nebo vyhladoví
Foto: Hans Štembera
Popisek: Budova České televize na Kavčích horách

Tak zvaná velká mediální novela prošla minulý týden Senátem a nyní čeká na signování prezidentem Petrem Pavlem. „Vaše excelence, žádám vás, abyste novelu vrátil zpět do Poslanecké sněmovny,“ napsal hlavě státu Benoît Le Bret, francouzský expert na evropské mediální právo, jenž dále uvedl: „Mediální novela měla být podle směrnice oznámena Evropské komisi ještě před jejím přijetím. Zanedbání této procesní povinnosti bude mít velké důsledky.“

Poslankyně Karla Maříková

Poslanec Petr Letocha (STAN) se však domnívá, že vše je právně v pořádku a nevidí důvod, proč by prezident neměl parlamentem schválenou novelu podepsat. Pokud by se tak přesto nestalo, vrátí se novela k projednání zpět do Poslanecké sněmovny. Poslanci by se pak podle jeho soudu obeznámili s prezidentovými argumenty a rozhodli by se, zda jeho veto přehlasují, nebo nechají zákon tzv. „spadnout“. „Nemyslím si, že by prezident nepodepsal,“ zdůraznil poslanec.

Proč platit za něco, co nevyužíváme?

Jeho kolegyně z Poslanecké sněmovny Karla Maříková (SPD) považuje současný systém placení koncesionářských poplatků za zastaralý. „Pochází z dob, kdy televize byla jediným zdrojem informací. Média se rozšiřují. Soukromá média žijí z reklamy a také zprostředkovávají důvěryhodné informace. Nechápu, proč bych měla platit ČT,“ podivuje se.

Koncesionářské poplatky

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

JUDr. Jindřich Rajchl byl položen dotaz

Můžete to rozvést?

,,STAN prostřednictvím své dceřinné společnosti tuneluje miliony z našich daní, když si pronajímá kancelář od státu a následně si nechá ten samý nájem proplatit třikrát od kanceláře Poslanecké sněmovny.“ Já moc nechápu o co jde? Jak nechá proplatit 3 krát? A jestli jde o nějaký tunel, o kterém víte,...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Aby poslanec Letocha pochopil "princip", Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseVlastík1 , 19.04.2025 8:26:59
napařil bych mu alimenty. Nevadí, že nemá nemanželský děti, ale má nástroj a mohl by je mít.

|  15 |  0

Další články z rubriky

Bartošova realitka za veřejné peníze. Kudy tekly miliony neziskovkám

8:18 Bartošova realitka za veřejné peníze. Kudy tekly miliony neziskovkám

Desítky milionů, ovlivňování zákonodárců i veřejného mínění za peníze a lidé, kteří zároveň seděli …