"Myslím si, že selhalo ministerstvo spravedlnosti, že mělo připravit daleko, daleko lepší podklady," konstatoval Štěch, podle kterého byla amnestie příliš široká.
Předseda horní parlamentní komory nechtěl kritizovat Klausův krok ani kontrasignaci amnestie rukou premiéra Petra Nečase (ODS), ale přemýšlí, zda by se neměl vytvořit prováděcí předpis pro ministerstvo spravedlnosti a případně pro ministerstvo vnitra, jaké podklady má prezidentské kanceláři dodat. Ministerstvo spravedlnosti navíc Klausovi údajně doporučilo, aby vyhlásil amnestii u případů, které nejsou uzavřené po šesti letech. Prezidentovi se tato lhůta zdála krátká, proto se rozhodnul pro amnestie u minimálně osmiletých procesů.
"Proces by měl být technicky lépe připraven," dodal šéf Senátu, který má obavu, že by se v budoucnosti jinak mohlo stát, že prezident nebude vědět, co vlastně podepisuje, respektive jak se šíře amnestie odrazí v reálném počtu a jménech propuštěných vězňů. Zároveň však upozornil, že nedělní amnestie nebyla tímto případem.
Psali jsme:
Ptejte se politiků, ptejte se Vašich volených zastupitelů, pište, co Vám osobně vadí. Registrujte se na našem serveru ZDE.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: joh
